飞碟射击*与狙击手,射击运动员和狙击手哪个更厉害?
飞碟射击*与狙击手,射击运动员和狙击手哪个更厉害?
1、她投壶很是厉害，一发命中。她一发命中地指出了问题的所在。这位狙击手奉命上前，一发命中敌人。
狙击手和奥运射击运动员在各自领域都有卓越的技能，但无法直接比较谁更厉害，因为他们面对的挑战、训练目标和环境截然不同。首先，狙击手和奥运射击运动员的训练和职责有着本质的区别。狙击手是军事或警察特种部队的一员，他们的训练重点在于隐蔽、快速反应和在复杂环境中*打击目标的能力。
综上所述，射击运动员和狙击手虽然都是射击领域的专业人士，但他们的职业目标、训练内容、使用场景以及所需技能都存在显著的差异。射击运动员更注重在比赛中的表现，而狙击手则需要在实战中运用射击技能并具备全面的战术素养。这些差异使得他们各自在各自的领域发挥着不可替代的作用。
狙击手和奥运射击运动员在各自的专业领域内都有超凡的技能，但由于他们的训练目标、环境条件和任务要求截然不同，因此无法直接比较谁更厉害。首先，狙击手的任务是在复杂的战场环境中，远距离精确地打击敌方目标。
那要看在什么情况下，如果在实战情况下，狙击手可能比运动员射的准，因为狙击手就是为了适应实战，而运动员是为了比赛，心理素质可能比较差一点；如果是比赛的话就说不准了。
其次，狙击手的耐力和身体素质都要比射击运动员强大。射击运动员的日常训练都是有规律的，就算是参加比赛也不是连轴转，也有休息和吃饭的时候。他们虽然也很辛苦，但是各方面的强度都比狙击手的要低很多。而狙击手的训练都是比较艰苦的，有时候在狙击地点一扒就是几个小时，一动也不能动。
1、国家射击队不使用狙击手的主要原因在于，射击队和狙击手虽然都涉及射击技能，但两者的目标、训练方法和应用场景存在显著差异。首先，国家射击队和狙击手的任务目标不同。国家射击队的主要目标是在各类射击比赛中取得优异成绩，为国争光。
2、首先来看，奥运会上，射击项目分为手枪、气步枪、移动靶和飞碟几大项，从细分项目来看，手枪肯定不适合狙击手，而移动靶和飞碟，比拼的又是选手的反应速度，也不太适合狙击手，只有气步枪可以适合狙击手的参加。
3、射击比赛不找狙击手的主要原因在于，射击比赛和狙击任务在目标、环境、技能和规则上存在显著差异。首先，射击比赛强调的是在特定条件下的*度和速度。这类比赛通常在室内或室外的固定靶场进行，距离明确，靶标标准，且选手使用的是特制的比赛用枪，追求的是*的准确性和快速的射击节奏。
4、各有各的职责对于很多运动员来说，他们平常的训练都是非常严苛的，而且如果将运动员和狙击手混为一谈的话，很容易会让人产生混淆，毕竟狙击手在部队当中的地位也是非常重要的，如果随意的将他们派出去比赛的话，那么会让部队的团结能力受到阻碍。
能上啊，比如参加北京和伦敦奥运会的美国射击运动员一部分就是职业狙击手，上过战场杀过真人的那种。下边贴一则报道的内容。在伦敦奥运会上，共有16名美国现役军人以运动员的身份参加比赛。其中的代表人物是连续在北京和伦敦拿到了两枚奥运*的神射手汉考克。
两个职业所处的环境以及所训练的东西是不一样的，而且两者的心理状态也是不一样的所以狙击手就算是退役了也没办法去参加奥运会的比赛，同样运动员也没法成为狙击手。
想必大家都有这样一个疑问，狙击手的枪法那么准，那么退役之后就可以参加奥运赛，为国争光，但是狙击手和运动员两者是有相应区别的。两者的性质不一样，狙击手在射击对方的时候，是不讲究任何规则、场地的，主要是善于伪装以及枪法准确的。
所以，即使狙击手的狙击能力再强，被放在奥运会赛场上就会像一只菜鸟，一上场就要惨遭淘汰。不经受系统的指导和训练根本无法射中靶心，就更别提能为国家争夺*了。
奥运会上使用的气枪和狙击步枪是截然不同的。如果在比赛中用狙击步枪射击，很难击中靶心。熟练掌握一种枪并不容易。此外，奥运会的要求和狙击手的训练天数有很大差异，所以即使狙击手退役，也不会参加奥运会项目。据了解，奥运会并不禁止狙击手参赛，所以狙击手也可以参加奥运会射击比赛。
两者有很大的区别，而且奥运射击的反应速度非常快，几乎没有时间瞄准。狙击手则不是这样，他们必须经过长时间的瞄准和潜伏才能开枪，因为他们要尽量确保一击毙命。正是由于上述因素，狙击手很难进入射击比赛场地。当然，如果退役狙击手经过长时间训练后参加射击比赛，就不会有太大问题。
