强森比泰森块头大,也比他强壮。是不是意味着强森能打过泰森?
泰森不论是拳速、力道还是躲避的速度都是强森无可比拟的，可以说两个人根本不是一个等级，强森完全没有胜利的可能性。
巅峰时期的福尔曼到底有多强?和泰森来一场拳赛二人谁会获得胜利?
其一是福尔曼，其二就是泰森，他们两个究竟谁厉害呢？在体型这一方面，福尔曼的体型要更胜一筹，但是在能力这一方面二人的能力可谓是不分上下。不过不得不说在拳击界，体型对于比赛的胜负还是有着非常重要的影响的。
我觉得两个人的实力应该是差不多的，两个人都是世界级的拳王选手，巅峰时期的话应该是不分伯仲的。就算谁能赢，那也只能是险胜而已。
先说福尔曼，福尔曼巅峰期是1973—1974年，当时战胜了弗雷泽、诺顿等高手，但也仅仅是取得了三场冠军赛胜利，反观泰森，巅峰期1986—1990年，其冠军赛胜利场次达到了10场，孰优孰劣一目了然。
很多人好奇如果安排同是巅峰时期的泰森和阿里或是福尔曼打一场，最终的结局会是谁获胜呢。
福尔曼的著名战役是与弗雷泽的比赛，弗雷泽保持了37胜34 KO比赛的恐怖记录。
泰森和李小龙哪个拳头更重?
说实战，泰森块虽然大，力气也大，但李小龙更敏捷似猫豹，只有李小龙打别人，而无人可近李小龙身，如老叟戏顽童 这一点是必须要明白的，包括现在的mmA全球职业顶尖高手，看似个大彪悍、勇猛实则远没有达到功夫之化境。
这个无法比较，由于不是一个时代的人，不可能都把年轻时候的泰森和李小龙聚到一起利用测力器测试力度。如果非要比的话，从历史资料和视频上来看，二者的力度基本一致，只是李小龙的拳头更硬，更快。
显然泰森的拳头要比李小龙的拳头重。在者就是说的泰森的闪躲能力很强，从数据看虽说拳头比李小龙的重，但是别的并不如李小龙。但是很多人都说李小龙的那些功夫，都是演出来的。要真实战泰森能秒杀李小龙。
如果论重来说估计是泰森重，但如果两个人打起来我觉得李小龙完爆泰森，因为李小龙速度太快，泰森根本反应不过来。
单比力量可能是泰森有优势，但是他只会用拳，他的功夫有局限性，而李小龙的截拳道是一种自由搏击，讲究已无法为有法，以无限为有限，可以让人自由发挥，不受形式的束缚。
两次击败泰森,用实力点评泰森,他是谁呢?
1、巅峰时期的霍利菲尔德曾实力点评泰森：只是速度快力量大而已。
2、霍利菲尔德两次打败了泰森 后来的泰森被霍利菲尔德打败了两次，这让很多球迷非常震惊。对于霍利菲尔德对泰森的评价，很多球迷是非常不服气的。巅峰时期的泰森实力是非常强的，如果巅峰时期的泰森与霍利菲尔德对战，结果会变得不一样。
3、迈克泰森（Mike Tyson）， 1966年6月30日生于美国纽约市布鲁克林区。前重量级拳击职业拳击选手。曾获世界最年轻重量级拳击冠军，被认为是世界上最好的重量级拳击手之一。
4、霍利菲尔德评价泰森 霍利菲尔德也最有话语权去评价泰森的实力到底有多强，毕竟他们进行过两次正面对抗，霍利菲尔德对于泰森的实力，给出了他的看法。
5、所以谁赢谁输我们也并不知道。所以巅峰时期的泰森就是无敌的，虽然在他的所有比赛中他曾经输过六场，但并不是因为实力不如人，而是他长期的生活不规律，自律性不强导致的。如果他自律些，那么他就是无法打败的神话。
6、大家都知道，泰森和刘易斯在拳坛都是佼佼者，还在同一个时代。 2002年交锋，他们已过巅峰期，相比来说，泰森衰退的比较明显，最终让八回合击倒。在巅峰时期，泰森特别的强悍，当时没有人可以击败他。