马刺团队篮球的战术板,马刺的团队篮球有多迷人
马刺团队篮球的战术板,马刺的团队篮球有多迷人
这不是极限操作，但却可以说是模范操作，但是这个模范是无法被模仿，也无法被复制了，可以说他们已经成为了一个经典，难以复刻。
1、篮球本来说就是一个团队的比赛，只是马刺把这种团队篮球表现得更加淋漓尽致，马刺*扎堆，为了球队的胜利考虑，把*退居二线，不为了刷数据而刷数据，这样只能对球员个人有很大的好处，对球队是百害而无一利。
2、马刺其他赛季赢了50多场，其他球队很难做到。马刺一直是联盟的常青树。除了邓肯和波波维奇，马刺的球队篮球也是他们长期繁荣的原因之一。马刺队真正把团队篮球表演到了*，14年也许是马刺队团队篮球*的证明。
3、马刺不断以来都以团队篮球而著称，崇尚团队肉体，经过不时地跑动、空切、传球来带动进攻，永远把球交给位置*的球员终结。
4、马刺队的主帅波波维奇是一位及其崇尚 “团队篮球” 的主教练，而这样的篮球理念和风格也帮助球队4次登顶，但是这样的团队篮球恰恰害怕那种单打能力极强的球员。
5、篮板保护不力，顶不住雷霆的冲击力，*护筐者邓肯，真的老了。看着很心酸。第一战，让马刺将团队篮球发挥到了*，双少还是依旧是仅仅依靠天赋的双少。
1、首先，勇士整体的团队实力就比马刺强了一个档次。我认为打不过勇士是很正常的事情。我们先来对比一下双方的阵容，马刺核心球员莱昂纳德因为踩到帕楚利亚的脚受伤不得不离场，控卫默里因为常规赛的背伤也早早确定不打季后赛。
2、马刺队的火力不如勇士队，防守也不如勇士队，自然打不过勇士队。上个赛季西部决赛，伦纳德受伤，帕克也受伤，西蒙斯临危受命，阿德也及时站出来，但是还是被勇士队横扫，勇士队以4-0的战绩，横扫马刺队进入总决赛。
3、勇士就是这个时代的马刺，这个说法一点也不夸张。从两队的打法来看，有很多相同的地方，勇士吸取了马刺的精华，青出于蓝而胜于蓝。勇士依靠团队篮球，赢得了四个总*，创造了属于自己的时代，属于他们的时代还没有结束。
4、*的马刺，就是防守的盾。当全联盟都在走急速进攻的小球打法的时候，只有马刺还在坚守，波波维奇也不是一次表示讨厌小球了，当然要是库里能来马刺投三分他一样笑得非常开心。
5、第二，马刺打勇士只是第一场上半场占优，主要是马刺这边刚打完火箭，正在状态，而勇士那边歇了几天，上半场找回状态慢一些。正常打，可能是勇士4：2晋级，伦纳德受伤让马刺失去了赢球的机会。
6、而2017年的勇士虽然也很强悍，但更多地打的还是*篮球，大多数情况下还是靠库里、杜兰特和汤普森的发挥，整体契合度上不如2014年的马刺。以上仅为个人见解。
马刺体系就是全员配合，每个人都贡献自己的力量，有没有邓肯，有没有帕克，有没有伦纳德都无所谓。每个人都清楚自己要做什么，人跑球动，不断创造机会，无论谁获得机会都会勇敢的投蓝。
整体篮球，随着对手的改变而改变，没有什么固定的战术。比如打太阳这种内线强的球队，利用邓肯高位挡拆，帕克中路跳投或者突破，还有吉诺比利等在外线远投。遇到外线强的球队，自然靠邓肯内线。总之，每个人都发挥作用。
只有普林斯顿。。马刺战术体系是欧洲系的战术，多挡拆，和普林斯顿还是不一样的，后者多空切和高位策应。当然，就人随球动和机会均等上两者是一样的。
首先你的问题有语病。体系和战术，是两个概念。马刺的体系一直没有变，变的是战术。过去有罗宾逊和邓肯在内线大杀四方的时代主要是Inside-Out。罗宾逊退役后为了保护邓肯同时配置了帕克和马努加强突破丰富了战术。
在我看来球队的体系是指：教练员的战术安排，球员之间的相互配合，甚至包括平时的训练都属于球队的体系。
