今天阿莫来给大家分享一些关于冬奥女子短道速滑判罚你认为短道速滑运动员黄大宪和李俊瑞的判罚公平吗 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、这属于是超级重罚，韩国选手恶意犯规被直接罚出场，李俊瑞选手在直线滑行时没有按照自己的轨迹，而是迅速进入了内圈，所以判定为犯规。
2、在大韩体育会8日举行的记者会上，韩国冰上联盟会会长兼体育代表团团长尹洪根对7日晚举行的男子1000米短道速滑半决赛中，韩国选手黄大宪和李俊瑞被判犯规而取消成绩表示“强烈不满”，并已经决定约见国际奥委会主席巴赫，就韩国短道速滑运动员7日遭遇“不公正判罚”一事提出 *** 。
3、在男子1000米短道速滑的比赛中，因为犯规被取消，这是一个非常公平的判罚。然而，韩国和匈牙利仍然态度坚决，希望通过上诉获得更多的恩惠。有人说上诉是别人的权利，但知道犯规要上诉，就有点自以为是了。
4、刘在石的言论是谬论。近日，韩国综艺节目主持人刘在石公开支持本国运动员黄大宪，在节目上对北京冬奥会短道速滑项目的黄大仙选手“不公平”判罚感到愤怒。众所周知，北京冬奥会为了比赛公平、公正做了很多准备，刘在石说这样的话是不负责任的。
5、应该记住的是，在上一次短道速滑比赛中，由于犯规，比赛结果被取消，导致韩国人丢了脸。他们认为裁判对他们的判决不公平。在对比赛结果提出 *** 后，他们也被裁判拒绝了。比赛结束后，他们向国际滑雪联合会提出上诉，但结果仍然被拒绝。
6、问题主要是韩国速度滑冰运动员黄大宪在冬奥项目1000米速度滑冰比赛时自己失误犯规被判罚，裁判判罚合理合规。黄大宪自己喊冤称判罚有问题，而后刘在石著名主持人竟然不顾事实支持黄大宪这样的行为，直接让我国粉丝脱粉无数，有关支援粉丝站点也宣布停止运营。
1998年冬奥会短道速滑女子1000米决赛,大杨扬是怎么犯规的
女子1000米是杨扬的强项，她在半决赛中刷新了世界纪录。不过，决定命运的决赛时刻，杨扬第一个冲过终点，却被判“横切犯规”犯规，拱手将金牌让给了韩国人全利卿。由于当时国际滑冰联合会主席是韩国人金明熙，这次犯规判罚被国内媒体冠以了“莫须有”的头衔。
是的，杨杨在短道速滑夺冠时受伤了。在2002年美国盐湖城冬奥会短道速滑比赛中，杨扬在女子500米和女子3000米接力两个项目上获得金牌，是中国第一位冬奥会冠军。但在女子1000米比赛中，杨扬因比赛途中与一名加拿大选手碰撞后摔倒受伤，遗憾地退出了比赛。
比赛从头到位，大杨扬一直在最后，中途两位选手摔倒，所以就第四名完赛。盐湖城冬奥会上，大杨扬因为背负首金的重担，所以太过紧张，出现失误也是在所难免的。最后的成绩是：冠军高基玄，亚军崔恩景，季军保加利亚拉达诺娃。大杨获得第四。小杨被判犯规取消成绩。
杨杨：为中国夺得第一枚冬季奥运会金牌杨扬2002年盐湖城冬奥会500米/1000米女子短道速滑金牌1976年8月出生。杨扬九岁开始学习滑冰；十岁时初次参加比赛；十一岁入七台河市业余体校，开始了职业体育生涯。1988年4月，她进入哈尔滨体育运动学校，改练短道速滑；1989年，进入黑龙江省体校。
冬奥会（5银1铜）：男子500米：安玉龙（银牌）、李佳军（半决赛犯规）、冯凯（1/4决赛）男子1000米：李佳军（银牌）、安玉龙（1/4决赛）、冯凯（预赛）。男子5000米：李佳军、冯凯、安玉龙、袁野（铜牌）。女子500米：杨阳S（银牌）、王春露（决赛未完赛）、杨扬A（1/4决赛犯规）。
大杨扬哽咽不是因为刘少林被取消1000米决赛成绩，而是因为刘少林同时被出示了2张黄牌。根据比赛规则，2张黄牌合并1张红牌，后面的比赛项目就不能参加了，冬奥会4年一届，期间运动员要付出多大的努力，短道速滑运动员的黄金年龄没几年，一下子就毁了。
2010年冬运会女子3000米短道速滑韩国为什么犯规.?
因为韩国队的选手想要超越孙琳琳，所以她的手推了一下孙琳琳，这样她就阻碍了孙琳琳的滑行路线。就这样韩国队推了孙琳琳，她们就取得了领先，但是中国队的教练李琰和领队举手请求申诉，这样裁判就看了比赛回放，看到了，韩国选手的犯规动作，这样就判罚，韩国队超越犯规。
不是特意阻扰。但在这种情况下，韩国的动作影响了中国队的发挥，所以裁判的基本点不在于韩国是不是推了那一手，而是影响了中国队再退一步，加拿大和美国也可以从中获益。一举三得，裁判何乐而不为？不得不说李教练确实足智多谋。
韩国队犯规证据确凿：金艺珍在没有到交接棒时就与比赛中的队员同时上了跑道，阻挡了其它两个队滑行，这三张照片可以清晰表现出来。
韩国短道速滑吃透了规则，在规则允许的范围之内，屡屡犯规，但却不会被罚下，这正是韩国人的聪明的地方。韩国的短道速滑，中国的乒乓球，实力强不仅包括技术，也包括规则的理解。
三：不同的裁判对于比赛规则的理解也有所不同。不同的裁判对于比赛规则的理解和运用都有所不同。但此次李俊瑞的犯规的确是触犯了比赛规则。本次韩国队在短道速滑项目上并没有取得明显的项目优势。多名韩国运动员在比赛途中都出现了各种类型的比赛失误。
短道速滑其实考验的是运动员的身体素质以及对于冰上滑行的运动技巧，韩国队这样的过分行为王濛觉得其实是直接影响了这项比赛的公平与公正。所以王濛是非常讨厌韩国队这样的犯规行为的。
速度滑冰女子团体追逐中国队无缘半决赛,本场比赛的判罚合理吗?
1、北京冬奥会正在火热进行，在短道速滑混合团体接力半决赛时美俄两队都发生了犯规，取消了比赛资格，中国队意外晋级，大家都对这个判罚是否合理有疑问，我要说的是判罚绝对是公正公平的，接下来进行具体分析。首先，俄罗斯犯规没有争议，美国未交接队员提前进入，且阻挡中国队。
2、中国队无缘速度滑冰女子团体追逐半决赛。然而我认为，这一次中国队速度滑冰女子团体比赛的成绩并不是很好。因为中国队速度滑冰女子团体赛上一次在平昌冬奥会中，就已经拿下了排名第五的好成绩。现如今，在北京冬奥会中拿到的成绩依旧是第五名。
3、根据赛程，女子集体出发的半决赛和决赛进行。中国队将与1/4决赛中排名第6挪威队的争夺第5名。4年前的平昌冬奥会，中国队获得女子团体追逐第5名，实现了历史性的突破。总共的里程是2000米，女子要滑6圈，以最后一位运动员到达终点计时。
怎样看待冬奥会女子3000米短道速滑中国队被判罚
如果说范可欣和加拿大队的那个队员是犯规的话，那么韩国队也绝对的犯规了。如果不判韩国队犯规，那么只判中国队和加拿大队也是非常不公平的。范可欣是在最后冲刺的时候被判罚的，而韩国队早在比赛前期就开始犯规了。
本届平昌冬奥会短道速滑的判罚真的算是历史上最荒唐的评判。规则的改变让各队的教练、运动员，甚至是专业资深人士也看不懂。3000年短道速滑接力赛，中国队到手的金牌不知道是怎么回事，就已经被判犯规。
韩国冬奥会短道速滑中国的运动员多次被判犯规，这表现了什么？这表现了韩国裁判惯常的缺乏专业度、符合岛国的气度、不具备公平判断的能力，这并不是我一起之下做出的判断，这是根据只要是在韩国举办的比赛，中国运动员总会莫名其妙的被针对的多次经历而做出的评价。
不是特意阻扰。但在这种情况下，韩国的动作影响了中国队的发挥，所以裁判的基本点不在于韩国是不是推了那一手，而是影响了中国队我要强调的一点就是，裁判判的不是手推拿那一下，对于像我们不懂比赛规则的可能就会认为那个手推是犯规，后来中国队主教练也很明白的解释了这一犯规，希望大家正确认识。
虽然都属于滑冰运动项目，但速度滑冰和短道速滑是截然不同的性质，即便短道速滑的争议判罚屡见不鲜，也不会影响到速度滑冰的纯洁度。
请问:短道速滑冬奥会上犯规,除了被取消成绩还有什么惩罚???
此时，可能不会有处罚，或者外跑道上的跑步者可能会受到处罚。终点，处于领先地位的球员可以换线。然而，同时，外部球员不能向内换线，否则将导致F1犯规，内部球员不能向外换线，否则将导致F2犯规。短道速滑中，以滑冰运动员越过终点线的时间为准。
如用身体碰撞、绊人以及用手推拉等即为犯规，则受到取消比赛资格的处罚。违规被取消资格的选手无法进入下一轮的比赛。禁止脱离跑道、降低速度、冲撞、踢出局。短道速滑以名次论胜负，赛制采用淘汰制。
一次黄牌会导致运动员或者相应的队伍被取消其犯规场次比赛的资格，并且不允许参加相关距离项目的下一轮竞争，也就意味着运动员或相应的队伍失去了相关距离项目上所有比赛的积分或者成绩。
冬奥会判黄牌是犯规。冬奥会短道速滑中，在一场比赛中两次犯规，就会给一张黄牌警告，得到两张黄牌警告的选手意味着冬奥会后面的比赛项目就不能再参加了。
按照规则被裁判判罚犯规的队伍，将会被取消比赛的成绩，从而中国队就获得了冠军。
冬奥会短道速滑中，在一场比赛中两次犯规，就会给一张黄牌警告，得到两张黄牌警告的选手意味着冬奥会后面的比赛项目就不能再参加了，在2022北京冬奥会短道速滑男子1000米比赛中，韩国选手黄大宪在半决赛第1组的比赛中被判罚犯规，匈牙利选手刘少林因黄牌被取消决赛成绩，之后他们向国际滑联申诉也被驳回了。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助