柔道比赛规则简单介绍
1、柔道比赛的规则和得分方式如下： 比赛场地称为“道场”，是一个边长为14-16米的正方形，通常为绿色，由塌塌米或类似塌塌米的平坦而有弹性的垫子铺成。 柔道服为蓝色、白色长袖上衣及长裤，运动员应系腰带，赤足。 比赛按运动员体重划分比赛级别。 每场比赛的时间为4分钟。
关于柔道裁判的问题。
新规则的主要精神是消极判罚从严，提倡积极的柔道精神，反对消极的比赛作风，使平局减少，小分减少。要求向全面进攻，快速进攻，不停顿的进攻这方面发展。它为我们指明了柔道训练的方向。
如主裁判认为某一比赛者有正当理由暂时离开比赛区时，其中一名副裁判必须陪同前往以避免出现违例现象。这种准许离开比赛区的现象仅限在特殊情况下使用（如更换不符合规格的柔道服）。副裁判（和主裁判）在发奖期间或在长时间间歇时，应离开比赛场地。
主裁判位于比赛场内，他的职责是指挥比赛并进行判决。主裁判应该确实保证他的判决被准确无误地记录下来。当主裁判宣布他的评分时，应一面注视着比赛者，一面保持他的评分手势，同时注意观察副裁判是否由于处在更有利的观察位置而得出不同的评分、并打出表示异议的手势。
盘点一下日本东京奥运有争议的裁判判罚
1、羽毛球混双半决赛中，日本选手过网击球，中国队挑战失败。兵兵球混双决赛中，日本男选手吹球，女选手摸球桌未判犯规。女子水球小组赛上，日本选手压在中国选手身上游这么明显的犯规未判罚。
2、第三位，世界*和本届奥运会头号夺冠热门候选的尹笑言屈居亚军，获得银牌。最后的结果竟然是由裁判现场投票决定的，尹笑言失败的理由是场面处于被动。我们不禁觉得裁判这次的判罚有失奥运精神。赛后尹笑言抱头不敢相信，然后泪洒现场。第四位，被裁判罚掉2分钟的竞走运动员刘虹，获得了铜牌。
3、裁判是奥运会比赛中不可或缺的一环，他们负责评判选手的表现，并根据规则进行判定。在东京奥运会中，裁判的评判标准、争议与改革措施备受关注。评判标准 在东京奥运会中，裁判的评判标准是根据国际体育联合会（简称“国际体联”）制定的规则进行评判。
4、东京奥运会已经闭幕快半个月了，东京残奥会都即将拉开大幕了。但是，关于东京奥运会上出现的一些争议判罚，风波仍然在持续！担任艺术体操比赛的多位裁判，在奥运会后仍然收到了很多恐吓的信息，人身安全受到了严重的威胁。
5、如果说违反规则的话，将会以及预处罚和扣分。但是在比赛的过程之中，水谷隼吹球，但却并没有像东京奥运会规则里面所标明的一样对选手进行警告以及处罚，反而裁判视若无睹，这样的行为着实是引发了大家的怒气。
东京奥运会的裁判为什么不公正?
1、作为此次东京奥运会的主办方，日本在东京奥运会中的各种离奇操作引发了一众争议，尤其是裁判在评分上的问题令奥运本身的竞技性都不够纯粹，同时拉低了不少国家日本的印象。主办方确实厚颜无耻，但是日本运动员里其实还有比较可爱的人，比如说在我国人气不错的福原爱和石川佳纯。
2、之所以我们对这次比赛的结局存在质疑，并不是因为我们无法接受中国乒乓球队的失败，而是因为在这一次的比赛裁判之中，确实是存在着瑕疵的。在东京奥运会举办之前，相关的规则已经制定。
3、除了遵守规则外，裁判员还需要具备公正、客观、专业的精神，不受任何外界因素影响，仅凭选手的表现进行评判。争议 尽管裁判员需要严格遵守规则，但在比赛中仍然存在争议。一些比赛因为裁判员的评判引起争议，例如体操比赛中的评分问题、拳击比赛中的判罚问题等。在东京奥运会中，也出现了一些评判争议。
4、其实就是因为东京奥运会屡次出现的不公平现象。而当有人向官方发问时，官方出面解释奥运会规则，即使解释，还是让人觉得不可思议，难平怒火。其一，我国在参加男女混合乒乓球双打对战日本方时，奥运会新规则明明规定了：不允许选手在赛场上有吹球，摸桌等行为。
5、原因是日本运动员在后半段有明显的犯规，双脚同时离开地面，已经是开始在跑步了，但裁判对此熟视无睹。然而在比赛开始阶段，俄罗斯*选手因为两次犯规被罚下，让俄罗斯观众很是无奈。
6、对于东京奥运会，到目前出现了多次有争议的判罚，不仅针对中国，对国外运动员也一样，运动员完成了比较完美，裁判却视而不见，甚至故意扣分，他评判的标准很离谱，明明是竞技 体育 ，却盯着一些什么未向裁判向致意而扣分。
对于东京奥运会裁判的不公平裁决,难道没有什么办法吗?国际奥委会不能管...
1、国际奥委会也是承受不住舆论的压力，又或许听到了群众的呼声。他们也是在自己的官方平台上表态，他们一定会严加管理，该出手的时候就会出手。一定不能纵容这样的事情再发生，所以网友们听到这样的也是纷纷叫好。
2、可以提出申述。在同一个赛场上，同样的比赛，有人会犯规，有人会申诉，昨天奥运会赛场就出现这样的一幕，在田径赛场上，4×400混合接力赛中，美国选手由于站错位置，而被取消了比赛资格，后来经过申诉，美国国协宣布申诉成功，这让人感到很意外。
3、裁判是奥运会比赛中不可或缺的一环，他们负责评判选手的表现，并根据规则进行判定。在东京奥运会中，裁判的评判标准、争议与改革措施备受关注。评判标准 在东京奥运会中，裁判的评判标准是根据国际体育联合会（简称“国际体联”）制定的规则进行评判。
4、这个其实算是一种规定吧，因为为了增加裁判的威严性，即便在比赛当中明知道裁判是误判，但是也不能够更改比赛的结果。实际上这一规定并不是只在奥运会当中，通用，在很多国际赛事上或者是一些体育联赛当中都会有这种规定。
标签： 东京奥运会柔道芬兰裁判