关于足球运动,为什么外国的球星更厉害 (老外对比中国足球队员)
关于足球运动,为什么外国的球星更厉害 (老外对比中国足球队员)
1、欧洲球员身体素质更好，青训营也不错。足球在欧洲非常受欢迎，人们在一定程度上热爱足球。
培养模式不足在足球运动员的培养模式上，运动员的培养缺少灵活性，中国体育的培养模式大致都是相同的，但这种培养模式在足球上却有着大大的不足，这种培养模式不能够使人才被发掘出来。
我觉得在球技上相差不大，但是在球员耐力上就产生了差距，我们都清楚中国人的体力不如外国人。欧美球员的身体素质要比中国好，中国人可以说是90分散步，倒地不起的是中国球员。狂奔90分钟，面不改色的是欧美球员。
差距三：缺乏足球门路在赛场上很多比赛都是被假球操控的，有资本的地方就有人想办法搞钱，现在在国际上打假球的球队非常多，有位足球名家说过：“足球盛行是因为愚蠢盛行”，指的就是世界范围内的假球多。
二：职业性的差距，所有的足球规则都是由西方发展而来，团体性的运动不但需要*的运动员，更需要职业性的管理来进行规范和指导。三：众所周知，青训是足球运动的基础，没有青训就不会有源源不断的人才给养。
教育方式的不同导致了这一差距这一方式的是很大的一个差距，其实足球的培养不应该是从大开始的，一定要从小孩开始这样的。
差距三：缺乏足球门路在赛场上很多比赛都是被假球操控的，有资本的地方就有人想办法搞钱，现在在国际上打假球的球队非常多，有位足球名家说过：“足球盛行是因为愚蠢盛行”，指的就是世界范围内的假球多。
在里皮看来，实际上中国根本没有足球文化。由于多数人对中国足球不了解、不支持、不鼓励、不赞扬，有些只是责备、辱骂、歧视。只有在少数理智的足球参与者当中存在对中国足球的理性分析和默默支持。
中国人无论男性还是女性的身材发育上都有着弱势的地方，所以欧洲足球运动员相比，中国的足球运动员在力量和速度上还远远不能够与他们相比。
国外的足球文化和国内相比，有什么差距？从技术动作分析，中国队97%的传球动作都是拱传球(即内脚传球)，拱传球法非常简单。它的优点是球路容易控制，动作简单易掌握，更容易准确到达传球目标。
我国国内足球和外国相比，差距主要表现在这几个方面。
下面就让小编带领大家来看一下我们国内与国外的体育差距究竟存在着哪些差距，还有哪些是我们必须要改善的。
这个比喻恰如其分地将中国国足的水平，与欧洲足球水平进行了真实的对比。但中国球员只是高中生，这点从实力来讲，对比欧洲美洲球员而言，还是颇为恰当的。
首先，我觉得细节决定一切，足球水平的提高就是建立在这些看似微不足道的细节上。
如果中国足球少年有汉朝踢球的精神，恐怕早就称霸世界足坛了。遗憾的是，虽然足球起源于中国，蹴鞠流行了几千年，但到了清朝逐渐被淘汰，到了民国被足球取代。
