像詹姆斯一样的*,同样五个总*,邓肯和科比谁的历史地位更高?
像詹姆斯一样的*,同样五个总*,邓肯和科比谁的历史地位更高?
乔丹的六枚总*戒指在NBA历史上排名第九，但*的含金量十足。他带领球队赢得的*，不仅彰显了个人能力，也离不开队友的支持，如罗伯特·霍里等。若将MVP和FMVP考虑在内，乔丹无疑是最有资格的。比尔·拉塞尔：十一次NBA总*，五次常规赛MVP，共计16次。
总的来讲，历史地位上邓肯更高。虽然在总*方面科比和邓肯是一样的，但是在其他方面，比如mvp和fmvp的获得数量上，邓肯还是比科比强的。不过科比的影响力是邓肯比不上的，就如同詹姆斯一样。邓肯征战NBA十九个赛季，获得荣誉无数。
因为邓肯更伟大。无论带队成绩，MVP，FMVP，稳定性都领先于科比，还有征战年龄。邓肯和马刺数十年如一日的稳定，得到所有人的尊敬。科比的偏执让爱他和恨他的人一样多。其实这个讨论毫无意义，两人未来都是名人堂必进的球员，两人都是非常*而伟大的球员。
同样有5个总*戒指，邓肯、科比相比科比的历史地位更高。
科比的*含金量比邓肯的低一些众所周知，科比在职业生涯期间一共赢得过五次总*，其中完成过一次三连冠。单看*数量，科比的地位的确位居历史一档。不过一些篮球迷应该知道，科比的前三个*稍微有一点点水分。这一点我们从总决赛最有价值球员的最终归属这一点可以看出。
蒂姆·邓肯是1997年NBA选秀状元，并先后五次获得NBA总*，三次获得NBA总决赛MVP。他还是1997-1998赛季NBA年度*新秀，先后获得过两次NBA常规赛MVP。 科比是一名得分后卫，同时又具有打小前锋位置的能力。
我觉得科比更高。具体原因分析如下：首先，排名应该参考的是荣誉和实力。如果只看荣誉也可以，可是未免太单薄。那样的话，科比、邓肯都拥有5个总*，最终排名应该是拉塞尔，乔丹，贾巴尔，魔术师，邓肯，科比。这么看邓肯确实在科比前面，可是整体排名很多地方都会不合理。
科比 很多球迷会发现詹姆斯和乔丹有着一个共同点，那就是同一年拿下了MVP和FMVP，并且自身的影响力还非常高。而科比为啥没有被称为NBA第一人呢？其实不是他的实力差，而是作为NBA第一人的统治时间较为短暂。纵观科比的职业生涯非常坎坷，早期的不像詹姆斯一样受到极大的关注，他是以替补出现在赛场上。
首先说下詹姆斯，身体素质联盟*，03状元，一入联盟就是万千宠爱，但缺点技术粗糙。其次科比，首轮13顺位，高中生需要适应联盟，所以不被看好。两人在联盟的结果是一样的，都成长为一个时代的*，但是詹姆斯的身体素质是与生俱来的，而科比是后天奋斗才被认可的。
首先，科比得分手段多，里突外投，身体协调性好，技术相当全面。而詹姆斯更多靠的是水牛一样的身体，你会发现，他出手总是硬梆梆的；再者，科比并不是像詹姆斯一样一进联盟就是球队老大，他经过了从替补到大鲨鱼小弟到球队*再到联盟屈指可数的超级*的蜕变，他比起詹姆斯的张狂更多的是成熟和经验。
