射击奥运*和狙击手,狙击手和奥运会射击运动员,谁的枪法更胜一筹?
射击奥运*和狙击手,狙击手和奥运会射击运动员,谁的枪法更胜一筹?
1、综上所述，奥运射击*和狙击手的枪法各有千秋，难以简单比较谁更胜一筹。奥运射击*在竞技场上的精湛技艺令人叹为观止，而狙击手在实战环境中的冷静与*同样令人敬佩。他们在不同领域各自闪耀着光芒，共同展现了射击艺术的魅力。
1、综上所述，奥运射击*和狙击手的枪法各有千秋，难以简单比较谁更胜一筹。奥运射击*在竞技场上的精湛技艺令人叹为观止，而狙击手在实战环境中的冷静与*同样令人敬佩。他们在不同领域各自闪耀着光芒，共同展现了射击艺术的魅力。
2、所以在射击精度上来说，射击运动员的需求是更高的。此外，狙击手需要耐心，需要等待目标出现的机会。所以在野外狙击手都会有自己的习惯和一种自己舒服的射击方式。而射击运动员为了规范比赛，基本上采用统一的射击方式。所以狙击手要去参加奥运会，肯定是浑身不自在，这会严重影响到设计水平。
3、在射击的精确度上，奥运射击*要比狙击手稍胜一筹，奥运会的射击比赛以0.1环的差距定胜负，而狙击手对射击的精确度并没有这么高的要求——人家是以完成任务为目标。
4、竞技射击和军事射击是不一样的，没办法比较谁更厉害。
二者的目的不同，也直接影响了结果的不同。放在规定的赛场内，按照奥运比赛要求进行射击，此时奥运*会胜一筹；但如果执行的是野外复杂环境条件下的刺杀或者潜伏任务，*也只能是规定赛场内的*，此时的狙击手才是*和战场幽灵。第目的不同。
综上所述，奥运射击*和狙击手的枪法各有千秋，难以简单比较谁更胜一筹。奥运射击*在竞技场上的精湛技艺令人叹为观止，而狙击手在实战环境中的冷静与*同样令人敬佩。他们在不同领域各自闪耀着光芒，共同展现了射击艺术的魅力。
当然是狙击手。奥运*的射击是没用实战作用的，在实战中，没人会静止不动等你打的，都是移动中的，所以还是狙击手更厉害。
所以，狙击手和奥运*之间并不在一个维度和同一个起跑线上，并无高下之分，不存在谁更厉害，他们只是擅长的领域不同罢了，如果让射击手去狙击，或者让狙击手去打奥运比赛，可能情况都是一样的糟糕。
相比之下，奥运射击*比狙击手更需要的是超强而稳定的心理素质。
看怎么说了，实战狙击手厉害，奥运射击用的枪跟狙击枪并不一样，所以奥运会上肯定是射击*厉害。
所以如果射击*和狙击手不是同一个人，狙击手可能比射击*的概率要高，但是只有概率是高的，这不能说*击败射击*。必赢*在*上还是有很强的能力。如果你参加10米气步枪这样的奥运项目的比赛，你可以从国家队中挑选任何一名职业球员来击败狙击手。
而狙击手也有这样的比赛，但是对他们来说，赢得胜利不是最终目的，这只是训练中的一种手段而已，他们实战训练的最终目的是救人，如果第一枪打偏了，再开第二枪就没有什么意义了，那这次任务就宣告失败了，甚至付出生命。
简单地说一下奥运场馆的射击能力，专业运动员无法了解军警的狙击手。不要说子弹被送出来了。与专业运动员相比，军队和警察狙击手称这些子弹为零食。狙击手或狙击手，他们的优势在于观察地图，潜入战斗区域，计算进入路线，根据环境估计轨迹，并吃掉没有胃痛的原始泥泞泥水 - 杀死精神状态后调整。
而且靶心更小还没有瞄准镜。这就好比让你在几十米开外开枪点烟。第三，环境不同。特种兵要注意隐蔽，在暗处狙击敌人。让他在大庭广众下狙击，怕是会紧张。而运动员因为早先训练就在人们目光下，不会太过紧张。
美国汉考克参与了两届奥运会，还都拿了*啊！所以这话题自身就问得不够专业！狙击手与参与竞赛设计运发动，枪支不同，而且射击有依托、还是无依托，相差很大。
