如果全面放开外援限制,对中超而言利弊各有哪些?
下面我们来说说弊端：中国足球的技术比起外国来说，真的是要差那么一点点，而且协作能力也不佳。
中超比赛中,有哪些外援实力强劲一般不会被换下?
所以在这时自己被换下肯定或多或少带有情绪。看看早前中超赛场活跃的外援就知道外援对于球队的重要性了。中超射手榜排名前10位的射手，只有广州恒大的韦世豪打入7球排名第10名， 这一个国内的独苗，其他9名球员都是外援。
此前，亚冠联赛结束任务之后的上海上港就已经失去了曾经帮助球队夺冠的功臣胡尔克，胡尔克作为中超联赛之中数一数二的实力派外援，他在上海上港效力期间，给球队整体的进攻体系建设带来了非常大的帮助。而他的离去也标志着上海上港如今需要重新改变中前场的体系结构，同时也预示着中超联赛实力派外援的离队潮流。
而当中超球队对阵中甲球队时，外援使用则受到一定的限制。根据规则，中超球队在这种情况下最多只能使用3名外援。这一调整既考虑到了中超球队的实力优势，又通过限制外援数量来保持比赛的竞技平衡，使得比赛更加激烈和具有悬念。
山东鲁能队在中超联赛中一直有着不俗的表现，他们的外援实力强劲，如费莱尼和格德斯，他们在进攻和防守两端都发挥了重要作用。费莱尼不仅在头球方面表现出色，还能够利用自己的身体对抗帮助球队赢得中场控制权。格德斯则以其出色的个人技术和速度，为球队创造了大量机会。
保利尼奥的加盟保利尼奥在早年有着出色的能力和表现，被热刺以1970万欧元的转会费拿下，但是在热刺的保利尼奥并没有踢出应有的表现，在热刺过得并不如意的保利尼奥在2015年以1400万欧元转会恒大。
为什么说中超联赛(足球)不允许引进外国门将跟山东鲁能有关系?_百度...
1、但如果联赛全都是外国门将，从很大程度上就完全限制了本土门将的发展，估计一个赛季连上场机会都没有，这肯定不利于中国足球的发展。 再加上并不是每支球队都能找到合适的外援门将，所以没有外援门将的球队肯定对此是心里有意见甚至不满。
2、中超联赛没有外籍门将是甲A时代定下来的。1999年山东鲁能夺得了全国联赛，杯赛双冠王，当时门将萨沙·彼得罗维奇是主要功臣。萨沙·彼得罗维奇是桑特拉奇带来的南斯拉夫替补国门，萨沙·彼得罗维奇在1999赛季26场比赛仅失13个球创造了赛季失球最少记录。
3、上海申花引进特维斯（2016年）特维斯高额的薪水和表现不匹配，加上其多次违反球队规定的行为，最终导致申花和特维斯双双损失惨重，成为中国足球历史上最失败的外援引进案例之一。
4、这不得不引起足协的重视，后来我们足协定的一个规矩，即不允许国内俱乐部球队引进外籍门将，门将的位置一律使用本国球员。这一新规从开始实施至今，一直沿用到今天。足协对外宣传，这一新规的出发点是为了保证本土门将的成长，能够得到联赛锻炼以提高实力，所以决定禁止引进外籍门将。
新规难不倒恒大所有外援全力争亚冠,为何中超遭弃?
能进能退！扣24分保级争亚冠OR依靠青年才俊拼中超其实，中超新规落地，不仅让球迷们大为失望，甚至有俱乐部投资人看不到未来。所以，广州恒大有可能作出特殊的选择。
早在上赛季斯科拉里在的时候，王上源比廖力生和徐新等其他中生代球员幸运多了，不管发挥多差都受斯科拉里重用，成为广州恒大的主力右后卫。
恒大首捧亚冠奖杯可谓是近年来中超的一个转择点，这之后资本增大中超投入，中超这个巨大的商业IP再次唤醒媒体及民众关注。本该顺利完成商业化构建，学习西方*商业赛事完善自身体系的中超却在新政发布后的舆论中一夜打回原形，重现往日乱象。
中超球队亚冠表现越来越差，首先我们要明确一下，差的标准是什么，如果拿*时候的广州恒大做比较，那个高度应该是中超任何球队短时间内无法企及的了，同时也包括现在恒大自己。近几年无论是新贵上港还是“豪门”恒大，在亚冠的表现都越发的不尽如人意。最多就是四分之一决赛，再差点的就是小组未出现。
新华社评中超外援当道:谁的联赛
1、赛季，广州恒大外援埃尔克森打进28球，打破了本土射手李金羽2006赛季创造的单赛季进球26个的纪录。本土球员武磊、郜林、于汉超三人进球数才达到28，武磊的12个进球最多，列射手榜第八；郜林和于汉超则是射手榜前二十中仅有的两位本土球员。
2、是的，9月6日，新华社评价国足称：尽管球队整体实力有差距，中超联赛的节奏和强度也不如12强赛，但完败于澳大利亚队后，中国男足应能对亚洲*球队有所适应。在接下来对日本队的比赛中，要找回首战在接应拿球和摆脱过人时所欠缺的果断、决心和勇气，从而破掉对手可能带来的又一波针对性逼抢和压迫。
3、说的应该是石家庄永昌的奥斯卡吧，在中甲代表陕西长安竞技打进了22个进球，被球迷们称为中甲姆巴佩。不过上赛季在中超机会不多，17场比赛仅仅打入2球。
标签： 中超进球榜全是外援怎么办