这也太让人惊讶了吧！今天由我来给大家分享一些关于全程马拉松和半马哪个累〖第一次参加马拉松应该选择半程还是全程 〗方面的知识吧、
1、在我看来第一次参加马拉松应该选择半程还是全程应该看这几点：马拉松分为全程马拉松与半程马拉松，但是如果之前并没有做过什么训练的话还是跑半程好一点。2全程马拉松总长42公里，是非常消耗体力与耐力的，除此之外，对人的内心也是一种极大的煎熬。
2、再次，对于那些耐力不佳且未经过系统训练的初学者，选择半程马拉松可能是更明智的决定。他们可以在较为轻松的环境中体验马拉松，为未来参加全程马拉松积累经验。最后，根据个人的体能状况和跑步经验，可以初步判断自己是否有望在规定时间内完成全程或半程。
3、那么，新手应该选择半马还是全马呢？全程马拉松为4195公里，半程马拉松为20975公里。对于第一次参加马拉松的新手，建议以比赛代替练习来体验马拉松的氛围。其他影响因素包括选择比赛地点的便利性，以及家人朋友的支持等。如果可能，尽量选择家乡的比赛。这样，可以熟悉环境，为自己设定小目标。
4、第一次跑步，一定要选择半程马拉松来体验。那种经历至今记忆犹新。业余跑者在跑前半程马拉松之前，是兴奋地，兴奋得，有点担心的。比赛开始前，看着成千上万的跑步者聚集在起跑线上，一边和伙伴们交谈一边热身，甚至有人在大声唱歌，都很兴奋。
5、选择半程马拉松还是全程马拉松，健康角度来说，半程马拉松可能是更理想的选择。从生理角度来看，半程马拉松是一个既能体验距离/耐力跑好处，又能减少对身体造成伤害的距离。我个人有参加马拉松、半程马拉松和5公里长跑的经验，半程马拉松在耐力上给我带来了很大的满足感。
6、全程马拉松很累人，比半程难多了。如果体质不太好，开始要控制好速度。保持在33分钟5公里左右的速度。大约在30公里左右会慢一些。后半程反而快些。如果你一直在练长跑，只是没有参加过20公里以上跑，建议你只练半程马拉松。如果你年轻，又跑过了半程，我觉着就可以参加全程了。
全马和半马的区别
其实它们的区别不仅仅是在公里数上，还有两点更大的区别，一是强度不同，其实半码的强度比全马要高，因为半马的速度更快，体内产生乳酸会更多，对乳酸耐受力和速度耐力要求也就更高，而全马更多是属于有氧区间，对跑者的体能极限要求会高一些。身体供给能量不同二是能量。
半马和全马的区别主要体现在比赛距离、体能消耗、训练要求、比赛策略以及对身体的影响等方面。首先，从比赛距离来看，半马和全马有着明显的差异。半马，即半程马拉松，的距离为20975公里，而全马，也就是全程马拉松，的距离则是4195公里，恰好是半马的两倍。
半马和全马的区别主要在于距离、体能消耗、训练要求、比赛策略以及对身体的影响这几个方面。首先，谈到距离，半马是20975公里，而全马则是半马的两倍，也就是4195公里。这个距离差异直接影响了体能消耗。
半程马拉松和全程马拉松的差距到底有多大?
〖壹〗、半程马拉松与全程马拉松之间的距离差异确实显著。全程马拉松的距离通常是半程的两倍，这不仅意味着跑者需要有更强的体能，还要求他们在训练中逐步增加距离，以适应更长的比赛。装备选择对于跑者来说至关重要。在全程马拉松中，由于体力和耐力的消耗，简单的摩擦问题可能会变得非常严重。
〖贰〗、半程马拉松与全程马拉松的差距主要体现在：全程马拉松的距离更长，对跑者的体力和耐力要求更高；在全程马拉松中，30-35公里是许多跑者体力和代谢的极限点，超过这一段距离，跑者可能会出现代谢紊乱、氧化应激等反应，俗称“撞墙”。
〖叁〗、跑半程马拉松的训练，最长的距离15到18公里就可以了，而想要跑全程，训练的距离至少要30公里以上，且这么长的训练距离要有好几次。每个月的训练量也比半程要翻了一倍。除了跑步距离和强度的变化，在跑姿和核心力的要求要，也更高。
〖肆〗、半马与全马的差距，不只是距离上的，更是训练的深度和全面性。全马训练的金字塔更加稳固，要求更高，这不仅是对身体的挑战，更是对心理素质的考验。完成全马，不仅是一次身体的极限挑战，更是一次对自我能力的深刻认识和自我升级的过程。
〖伍〗、半马与全马之间的差距究竟体现在哪些方面？在马拉松的世界里，即使是微小的进步也可能显得异常艰难，特别是全马训练，它考验的不仅仅是体能和力量，更是一种全面的运动理解。马拉松不仅仅是脚步的较量，它还涉及跑步技术、身体状态的洞察以及精准的时间管理。
铁人三项和马拉松哪个对体能的考验更大?
〖壹〗、铁人三项和马拉松都是对身体极限的挑战，但马拉松在健身运动中的极限性质更为突出。马拉松分为半程和全程，全程为4195千米，很少有人能全程完成。相较于铁人三项，马拉松的训练和成绩评定更为直接，但铁人三项的综合性更强，不同年龄组的选手都有机会获得成绩评定和技术等级。
〖贰〗、铁人三项是更易于进行的，可是想获得考试成绩，的确没有那样非常容易。因此铁人三项和马拉松比赛对身体素质的磨练，马拉松比赛更胜一筹。从准备比赛和投资的角度来看，铁人三项更具挑战性。因为铁三和马拉松都有不同的距离标准，那么就以奥运会标准距离的铁人三项和马拉松来做对比吧。
〖叁〗、以体力、时间来看--全马比较累以费用来看--铁人三项比较累，全马仅需准备跑步装备，铁人除跑步外，还需要脚踏车、游泳装备平时练习时大部分也是各自花时间、跑到不同地点分开练铁人三项和马拉松比赛，实际上是对身体素质巨大的磨练。但比较于铁人三项而言，马拉松比赛，实际上是人们健身运动极限值的考验。
〖肆〗、尽管铁人三项和马拉松都是对耐力的极致考验，但铁人三项在难度和体能要求上实际上要大于马拉松。铁人三项有不同组别，例如标准铁三和70.3铁三，而全程马拉松的体能考验大约介于奥运标准的三项全能和70.3铁三之间。
〖伍〗、综合考虑，可以说铁人三项相对于马拉松对体能的考验更综合、更全面。铁人三项需要在不同的运动项目中有不同技能和能力的要求，包括水中和陆地上的运动，以及在运动间切换的适应能力。而马拉松则是针对长时间的持续跑步。每个人的个人能力和偏好也会对其运动选择产生影响。
分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助