哇，这真的是个惊喜！今天由我来给大家分享一些关于哪个国家想要c罗和梅西〖中国人口十四亿,为什么中国培养不出一个梅西 C罗 〗方面的知识吧、
1、首先，中国足球在青少年阶段的培养过于注重形式，而缺乏对足球本质的热爱和专业化培养。许多学校虽然开设了足球课程，但往往并非出于培养学生足球技能的目的，而是响应政策需求的应景之作。这种培养方式难以发掘和培养出真正的足球天才。其次，专业的足球学校数量有限，且费用高昂。
2、中国普遍的足球水平相对较低，在这样的情况下，真正*的人也很难得到足够的上升空间。可能小时候真有一些天赋很高的球员，未来也有可能成为一代球星。但是这样的球员，在中国足球这样的大环境下，最后也只能沦为普通的球员，没办法将其天赋发挥出来。
3、中国人多是多，看球的都不多，更别说踢球的了每个城市球场都没几个，有也不让踢，球门都藏起来，去哪找梅西卡卡啊。
4、如果梅西生在中国，第一肯定没有足球学校掏钱给他治病，第二像他这种身高是不会打前锋的，教练会说身体条件不合格，进球也是靠运气。第三球场上黑手阴招不断，像他这类型估计到不了20岁就废了。如果C罗生在中国，第一肯定不会让他上场，因为他脾气太臭，中国对个人素质的要求还是比较全面的。
如果你是足球教练,梅西与C罗只能二选一,你会选谁?
如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里*，但如果只能二选一，我选择C罗。
我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。
我更倾向于支持梅西，那位巴塞罗那的梅西，也是阿根廷的梅西。梅西的性格内敛，他的谦逊令人敬佩。他的球技更是令人赞叹不已；*，也难有后来者能及。他在一年内打入91球，曾一次性完成五粒进球，助力巴塞罗那夺得六项*。
当然是c罗了！虽然我*梅西。原因很简单，梅西踢球主要是靠其历史第一的足球天赋，他的成功很难复制，如果梅西做主教练，他会被球员们气死，很多他认为很简单的动作，别人就做不出来。c罗就不一样了，c罗的成功主要是靠其强大的精神属性，可以说c罗是所有球员的榜样，c罗能更懂球员，做主教练也更加适合，谢谢。
梅西年龄和c罗年龄对比(两人相差2岁4个月)
〖壹〗、梅西年龄和c罗年龄对比（两人相差2岁4个月）效力于阿根廷国家队的梅西，出生于1987年6月今年35周岁，而同为世界**的C罗，出生于1985年2月目前37周岁，年龄相差2岁4个月。
〖贰〗、梅西，阿根廷国家队球员，出生于1987年6月，今年35岁。C罗，葡萄牙国家队球员，出生于1985年2月，今年37岁。两人年龄相差2岁4个月。在世界足坛，梅西和C罗的个人实力长期占据排名前两位，但这种排名不能直接体现他们在所有比赛中的实际表现。
〖叁〗、c罗比梅西大了2岁。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（CristianoRonaldo），1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔。里奥·梅西（LionelMessi），1987年6月24日出生于圣菲省罗萨里奥市。
在中国,梅西和C罗哪个更受欢迎,为什么?
中国人普遍更偏爱C罗。从外貌和知名度来看，C罗和梅西都拥有俊朗的外形和高人气。但据近期调查，中国民众中支持C罗的人数超过梅西。C罗的粉丝数量比梅西多出一亿多，球衣销量是后者的两倍，转会后的销量更超过三倍，尤其是在中国，他的支持率尤其高（中国媒体人除外）。
梅西在中国更受欢迎，原因之一是他的足球天赋和实力令人钦佩。梅西的品格也是人们喜爱他的原因之一，他在球场上的行为规范，很少有违规行为。相比之下，C罗的异性缘虽然更好，但这可能导致人们对他有花花公子的印象，从而影响他在中国的受欢迎程度。
在中国，C罗相较于梅西似乎更受球迷的喜爱。有些人认为梅西是依赖于体系的球员，因此不太欣赏他。相反，C罗在曼联、皇家马德里等不同球队都展现了卓越的表现。他不仅创造了历史，也为各俱乐部赢得了众多荣誉。C罗的职业生涯在不同联赛都留下了足迹，包括在英超曼联时期。
在我看来，梅西是*。他的魅力在于他的平凡：虽然身高不是特别出众，外表也不如贝克汉姆帅气。然而，正是他卓越的控球技巧和从小在街头苦练得来的快速带球突破能力，让他在竞争激烈的欧洲赛场乃至世界赛场上立足。梅西的球场表现令人印象深刻。
总的来说，梅西之所以比C罗更受欢迎，是因为他的实力、外表、天赋以及努力和*的作风。无论是在粉丝数量、热度还是呼声上，梅西都超过了C罗。梅西的高知名度意味着即使是对足球不甚了解的人也知道他在世界足坛的地位，并且他刷新了无数纪录。
分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助