尤文主帅解释C罗替补:我告诉他不*,他同意了,可惜绝杀被吹
1、北京时间8月23日，意甲第2轮，尤文客场2-2战平乌迪内斯。C罗没有*，替补登场打入1球，可惜被吹越位无效。赛后，阿莱格里解释了C罗为何会替补。
在越位位置补射进球无效这合理吗?
这两种情况的共同点在于，无论是在直接射门还是在被扑出后的补射中，如果球员处于越位位置并且直接参与了进攻，那么进球都会被判定无效。这种判罚原则确保了比赛的公平性和规则的一致性，避免了因越位而产生的争议。
不一定，越位是从进攻球员射门开始算的，而非从门将碰到球才开始。若进攻球员射门时，补射队员在不越位的位置，则之后不越位，进球有效。若进攻球员射门时，补射队员在越位的位置，则之后视作越位，进球无效。
所以这个进球会被判为无效。裁判会吹哨示意越位，进球不会被计入比分，比赛将继续进行。综上所述，越位进球在足球比赛中是不算进球的，这是由足球比赛的越位规则所决定的。这一规则确保了比赛的公正性和激烈程度，使得双方球队都需要在遵守规则的前提下，通过技战术的布置和球员的个人能力来争取胜利。
弹到了处于越位位置的吴兴涵脚下，根据规则，这是要判越位的。因为深圳队的防守队员并没有控制到球，仅仅是在没有球权的情况下碰触。如果是深圳队员控制到了球，在有意回传的时候出现失误，则吴兴涵不越位。所以，这球判吴兴涵越位位置获利，进球无效，没有任何问题。
当进攻方球员处于越位位置并有明显参与进攻行为时，会被判为越位犯规。若越位球员在越位位置直接进球，即使之前没有其他进攻行为，进球也将被判无效。越位犯规后，对方球队将获得间接任意球机会，球所在的位置即是罚球点。
C罗进球无效曼联0-1皇家社会,这场比赛的战术有哪些亮点和槽点?_百度...
亮点就在于每个人都是发挥出了自己的最强实力，而且速度是很快的，槽点就在于时间太短了。
欧冠小组赛第二轮，曼联主场迎战比利亚雷亚尔，客队下半场由帕科-阿尔卡塞尔首开记录，特莱斯扳平，而补时最后时刻，克里斯蒂亚诺-罗纳尔多打入逆转绝杀球，红魔2-1队史*击败黄色潜水艇，也取得本赛季第一场的欧冠胜利。目前，曼联在小组赛积3分排名第二。
在赛后，在权威的评分统计中，梅西获得了2分的评分，他的场上评分狂胜C罗。因为在打进了两粒点球后，C罗的评分为7分，是远不如梅西的。由此说明，在比赛中存在感更强的梅西更能得到评分系统的肯定。现在，当这场比赛结束后，梅西距离贝利所保持的神纪录只差1球了。
...和英格兰输得冤不?C罗和兰帕德好可怜!兰帕德的进球被判无效...
1、葡萄牙确实不冤，毕竟足球不是一个人的运动，C罗独木难支。英格兰就无语了，这几届都是夺冠热门，阵容异常强大，单看球星个人的话真的不错，就是老是出不了成绩。淘汰的那场和德国，说实话，感觉即使那球吹进了，从而英格兰士气高涨，也感觉难赢德国，德国队确实打得很不错，很强硬。
2、不能这么说，昨天的比赛，英格兰禁区附近的远射极具威胁，但是后场开始打反击往往打不出来，前锋太薄了，鲁尼不知道这届世界杯在干吗，完全打不出来，还有糟糕的后防，大举压上的时候却没有对德国的快速高效反击做出很好的应对策略。
3、兰帕德在上半场比分1-2落后时的那脚精彩吊射，通过慢动作可以看出皮球越过门线至少半米，但是乌拉圭边裁却没有任何表示，英格兰扳平比分的努力就此被扼杀，这也是本届世界杯迄今为止有关进球最为明显的一个误判。
4、第101分钟，世界足球史上最悬疑的进球出现了：赫斯特劲射，皮球击中门楣后又砸在球门线一带并弹出……当时正站在英格兰进攻方向一侧的苏联助理裁判巴赫拉莫夫示意皮球已整体越过门线，瑞士主裁丁斯特便宣布此球有效。
队友补射点球时处于越位位置算越位吗?(不是点球大战)
算越位，但是一般这样的情况发生几率很小，因为在主罚点球的时候，主罚队员和对方除门将外的队员都必须退至禁区外。球第一下弹出来，最有可能接到球的还是主罚队员。你说的这种情况10年都难得看见一次。
因此，即便B队员是在越位位置接球并射门得分，只要他参与了进攻过程，进球依然会被判定为无效。这两种情况的共同点在于，无论是在直接射门还是在被扑出后的补射中，如果球员处于越位位置并且直接参与了进攻，那么进球都会被判定无效。
达成条件后视为处于越位位置，但以下情况不属于越位位置：该队员在本方半场内。至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位：（1）在干扰比赛或干扰对方；（2）企图从越位位置获得利益。
越位犯规处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”了现实比赛中时才被判为越位犯规；干扰比赛； 干扰对方队员； 利用越位位置获得利益。 违规/判罚 对于任何越位犯规，裁判员应判给对方在犯规发生地点踢间接任意球。
C罗又双叒举手示意队友越位,不是自己进球就这样吗
1、但随后C罗大力低射却又被贝尔蹭了一下并且改变方向进球，西甲随后认定这个进球属于贝尔，这想必也让当时庆祝进球的C罗事后非常郁闷。其实，当时贝尔只是下意识地躲闪，并没有出脚垫射，理应把进球归于葡萄牙人，现在看来，C罗只能把进球寄望在下场比赛了。
标签： c罗队友补射进球无效