本文摘要：相比C罗,为什么众多名人都认为梅西更强? 〖One〗其实从对梅西c罗的评价来看，足球行人的倾向还是相当显著的：在足球技术上，梅西比c罗强；就...
相比C罗,为什么众多名人都认为梅西更强?
〖One〗其实从对梅西c罗的评价来看，足球行人的倾向还是相当显著的：在足球技术上，梅西比c罗强；就定罪程度而言，梅西比c罗更有说服力。说到c罗，挑战、驱动、自我追求等词用得多了；说到梅西，更常用天才、技术、打法等词。看同行的时候，足球界的人和局外人的想法不一样。
莱因克尔说:C罗的确很伟大,但梅西不是地球人,他为什么会这么说...
二，他认为梅西，马拉多纳是同一层面的球员，而C罗不是，莱因克尔对梅西和马拉多纳有着很高的评价，说梅西和马拉多纳想神一样的存在，他们两所做的凡人都无法想象，梅西和马拉多纳带给了球迷幸福，带给了大家很多快乐，对于足球而言梅西和马拉多纳玩的是另外一项运动。
没人能比梅西更出色，我认为金球奖应该改为梅西奖，C罗是个幸运的家伙，因为他总是能隔着最近的距离看给梅西颁奖。和梅西一起踢球太棒了，他是*一个能让巴西人忍受的阿根廷人。在训练中有时我会停下来看梅西，他是个奇迹，我敬佩他并向他学习。
相比c罗，梅西有更多的动作让球员觉得我做不到这一点。这个学武的比喻，在谈梅西c罗的时候已经说了很多次了。看c罗的论文，你可能会想，我每天多看2个小时的参考书，然后多刷100道题，下次就又快又好了；而且看梅西的卷子，你可能更崇拜——嗯，我承认我想破脑袋都想不出这种解题方法。
所以两者代表了不同类型的球员。他们可以说是在不同领域都达到了*。英国名人说梅西等于乔丹。虽然性格完全不同，但地位、实力、价值是平等的。乔丹能让非篮球迷感受到篮球的*之美。梅西同理，他也能让非足球迷感受到足球有多刺激。莱因克尔说梅西是历史第一人。
再有，完全不能用现在对足球的理解去看待过去。比如同为球王的贝利，现在很多人说，贝利生活在一个完全没有防守的时代，进球如麻很正常；而马拉多纳的时代，都是野蛮后卫当家，球王实至名归。
C罗跟梅西比谁水平更高?
如果说梅西和C罗到底谁的水平更高，那我只能说两个人的水平都很高，梅西和C罗是当今足坛绝代双骄，我们只希望两人能够陪伴我们球迷更长的时间。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
综上所述，梅西领先C罗，所以梅西的历史地位肯定是要比C罗高一点的。