本文摘要：3年前欧冠切尔西对阵巴萨的“斯坦福桥”冤案是怎么回事? 〖One〗在2008至2009赛季的欧洲*联赛半决赛中，巴塞罗那与切尔西正面对决。...
3年前欧冠切尔西对阵巴萨的“斯坦福桥”冤案是怎么回事?
〖One〗在2008至2009赛季的欧洲*联赛半决赛中，巴塞罗那与切尔西正面对决。首回合在诺坎普球场，双方战成0比0平。比赛中，博辛瓦在禁区内对亨利犯规，但主裁判斯塔克未作出判罚。此外，巴拉克对伊涅斯塔的粗野犯规也未导致德国人受到应有的惩罚。
巴萨VSAC米兰的裁判真黑,黑哨踢个什么东西。
巴萨吃亏的时候，赛后多不愿意再提裁判，一是巴萨实力超群，大部分被黑的比赛还能赢，比如去年决赛被曼联进了越位球。但是巴萨已经胜利了，再说裁判有什么意思？二是巴萨也清楚有误判没什么奇怪。比如对米兰的首回合，不说两个点球，一个总有的。
去年欧洲杯意大利和罗马尼亚那场就是这个狗执法的，赛后有N多人骂他，我是个AC米兰的球迷，但是我想叫巴萨球迷记住，你们的球队是靠着裁判无数次黑哨才进的决赛，虽然我也不是特别的喜欢切尔西，但是我知道今天切尔西都是好样的，我永远不会忘记这场比赛。
西班牙是东道主，然而他们的表现让人失望。小组赛1：1平洪都拉斯；西班牙队对南斯拉夫队2比1，0：1不敌北爱尔兰；在小组赛最后一轮，“他们必须战胜南斯拉夫才有希望小组出线，于是在裁判的帮忙下，得到一粒不存在的点球，最终依靠这个球西班牙2比1战胜南斯拉夫成功出线。
巴萨和切尔西的比赛中的判决是否有问题?
〖One〗球员态度：尽管比赛结果对切尔西不利，但切尔西球员巴拉克在赛后表现出了大度的态度，他认为误判是比赛的一部分，并表示不会去纠缠这些。然而，综合两回合的判罚来看，巴萨的晋级确实让一些球迷和媒体感到难以服众。
〖Two〗主裁和助理裁判都出现了灾难性的判罚，并非都是对切尔西不利。据现场报道阿比达尔在更衣室里哭着对记者说当时没有犯规，他和曼联的弗莱彻一样都将无缘决赛。我觉得，阿比达尔的红牌应该拿，但不是裁判判定的那次犯规，拉拽阿内尔卡并不明显，但是上半场对德罗巴又绊又拽，百分之百的点球和红牌。
〖Three〗在2008至2009赛季的欧洲*联赛半决赛中，巴塞罗那与切尔西正面对决。首回合在诺坎普球场，双方战成0比0平。比赛中，博辛瓦在禁区内对亨利犯规，但主裁判斯塔克未作出判罚。此外，巴拉克对伊涅斯塔的粗野犯规也未导致德国人受到应有的惩罚。
〖Four〗是否是巴萨借助裁判之力才能晋级，这个问题仁者见仁。但有一点：在如此高水平的比赛里，出现这样一个低级失误连连的裁判，实在有些讽刺。全场比赛，值得一提的争议判罚有六次。六次判罚，牵涉到5个可能的点球和1张红牌。
世界杯预选赛漏判点球,可不可以向国际足联申诉
可以申诉，但受理的可能性不大 国际足联规定，每场比赛裁判最后的判罚为最终的判罚 比赛的结果不会更改，而比赛中裁判员作出的技术判罚比如任意球判不判，或者点球对不对不作更改 只更改纪律处罚，比如申请撤销黄牌红牌之类的，如果合理是可以撤销的 而漏判点球这个，根本就不会受理。
申诉了。截止于2023年1月7日，摩洛哥足协正式的向国际足联提起申诉，在这场比赛当中有两个疑似漏判的点球，他们认为对自己是非常的不公平的，国际足联也正式去接受了这个申诉，这个对于法国队来说将会造成很大的舆论压力。
这项技术的*作用在于，能够弥补裁判的肉眼观察不足，纠正错判、防止漏判。按照本届世界杯的规则，发生以下四种情况时，VAR技术团队会提醒主裁判进行改判：是否越位后进球、是否应该点球、是否应该红牌处罚、核实球员身份。
本届世界杯上，拉里昂达继续“作践”，在澳大利亚2∶1塞尔维亚的比赛中，他以越位为由扼杀塞尔维亚一个进球，并拒绝判罚卡希尔禁区内的手球。 尽管拉里昂达劣迹斑斑，误判、漏判各个不缺，他仍被国际足联委以重任，执法英德大战这样重要的比赛。
赛后，我还采访了德国一位不愿意透露姓名的摄影记者，他的胸卡标明着“国际足联”，大概是官方摄影记者。他说：“我认为这场比赛的裁判判罚很公平，西班牙球员的两个进球的确不该算。”韩国媒体－－眼中只有胜利 《朝鲜日报》：韩国球员再次创造了世界杯神话。
漏判点球让梅西暴怒!球踢主裁逃过红牌,金哨:恐吓裁判就该染红
〖One〗在最近的与阿拉维斯的比赛中，巴塞罗那仅收获了可怜的2分，这使得梅西感到极度失望。比赛过程中，梅西的一个行为令人始料未及，他将足球踢向了主裁判，但居然未受到红牌的处罚。
〖Two〗在战平阿拉维斯之后，巴萨近4场比赛仅仅得到了2分，这样的成绩显然无法令人满意，也让梅西非常沮丧。在这场比赛里，梅西做出了一次意想不到的举动，他将球踢向了主裁判，但却逃过了红牌。这一幕发生在第39分钟，在纳瓦罗受伤倒地之后，主裁判鸣哨中断比赛，这让梅西非常不满，直接一脚将球踢向主裁判。
〖Three〗在这场经典战役里却是有一个主裁判摆乌龙的笑话，前一轮执法“上海德比”战错判漏判不断的范琦让身背两张黄牌的“广州仔” 冯俊彦多踢了两分钟，幸好在第四官位的提醒下才得以幸免酿造06世界杯名哨波尔三张黄牌的丑闻。足球场上，一名球员累计两张黄牌将被红牌罚下，这是人所共知的。
〖Four〗最冤的一次是2017年广州恒大~延边富德的比赛，本来富德可以全身而退拿1分还有保级希望，不了在85分钟时，恒大队员刘健在对方禁区内用手停球，然后打进一球！主裁、边裁、底线裁判选择性的眼瞎……进球有效，把最干净球队踢回了中甲，而恒大不耻拿到了七联冠。
〖Five〗从慢镜头可以清晰地看到，梅西二度传球时，特维斯越位非常明显！意大利“金哨”罗塞蒂或许是察觉到了问题，找边裁询问，但不知为何，边裁并未提醒主裁越位。
斯坦福桥惨案是哪场比赛?
斯坦福桥惨案是指在2008-09赛季欧洲*联赛半决赛次回合，切尔西主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，因主裁判汤姆·赫宁的多次不合理且尺度不一的判罚引发的巨大争议。
年欧冠巴萨对切尔西第二回合在斯坦福，巴萨1：1切尔西晋级 24分钟，马卢达在禁区内摔倒 切尔西左边锋马卢达带球杀至禁区，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。结果，赫宁竟然只吹罚了禁区外侧的任意球。
在2008-2009赛季的欧洲*联赛半决赛次回合，切尔西队在自己的主场斯坦福桥球场对阵巴塞罗那队的比赛中，遭遇了争议性的判罚。荷兰主裁判汤姆·赫宁的多次决定被认为不合理且标准不一，引发了广泛的争议。在赛后的多年里，赫宁还多次遭受切尔西球迷的死亡威胁。
-09赛季欧洲*联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。
-09赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁的多次判罚被切尔西球迷认为不利于切尔西的引起很大争议，更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。被广大球迷称为斯坦福桥惨案，甚至被媒体称作“欧冠历史上最黑暗的一天”。