你以为篮球场上没有后卫位，那是活久见啊！这设定要是真的，篮球还能打得起来吗？各位球迷老铁，今天咱就来瞧瞧这“篮球场断了后卫”算不算合理，顺带还能不能秀一波脑洞，保证你看完头脑清醒又饱了点段子味儿。
那没有后卫位，篮球还能怎么玩？听起来像给三国演义去掉诸葛亮，孙悟空没了筋斗云，完全不靠谱。现实里，如果没人担纲后卫的角色，球场会变成什么样呢？我给你浮个画面：控球没人负责，传球就乱飘；防住对面突破，没后卫肯捡漏；比分拿不稳，节奏更是一团乱麻。要是全是大个子，场上跑来跑去脚步笨重，分分钟尴尬癌犯了。
不过嘛，咱们自媒体脑洞大开，也有机会拿这个无后卫阵型开个玩笑。这不，有些人说“篮球场没有后卫位合理吗？合理啊，那就是变成大个子们的擂台赛，空中飞人全靠中锋和前锋砍分，后卫们就去旁边喝茶聊八卦。”听得我差点笑出声。想象一下库里没人传球，詹姆斯只能自己上半场摆摊卖瓜，哈登变成了三步上篮教练，*笑炸了！
现实生活里的例子也不少，比如业余篮球或者街头篮球，有时候你会遇到奇奇怪怪的阵容。没有固定的后卫，大家随意分工，有人当控球，有人砍分，场面看着磕磕绊绊的，简直像是在玩“谁先拿到球谁行”。但这种无后卫的状态在正式比赛里几乎不存在，实力和战术都要靠后卫撑场面，不然比赛都没得打。
好多球迷说：“那我去NBA见过没后卫阵容吗？”诶，那种战术调整里偶尔会出现“五小阵容”，里面虽说中锋往往比较虚，但后卫们依旧担当控球和传球，哪有完全无后卫的阵容？别逗了，没人会玩得那么盲目。即使是“梦幻队”，也得有后卫撑起攻防转换的大旗！
再举个例子，如果你篮球队没后卫，比赛就是单调模式开启，像素游戏没操作，敌人轻松过人，比分跌跌撞撞的绑架现场。要是后卫缺席，快攻别指望了，传球瘫痪，助攻销声匿迹，整个场上像充满僵尸的丛林，跑得再快也没用。想象一下，勒布朗打控球，三分线外守门员状态，简直活见鬼。
当然，说到“没有后卫位合理吗”，也有网友脑洞理解成篮球场上的“位置传统”是不是老旧。现在很多球员技术多面化，前锋们三分尬投当后卫，控卫会*内线，这样一看，后卫的定义好像没那么死板了。那样算不算“没后卫”？呃……这不就成了“隐形后卫”？就像*的神秘嘉宾，观众都有点看不太清是谁拿主意了。
这也让人想到，有些篮球哲学家说，篮球场上更多的是角色而非死板位置，比如团队讲究的是“谁适合传球谁就传，谁适合得分谁就得分”，场上跑位灵活，比起像足球那样划地区，这个“无后卫”说法某种程度像是对传统标签的挑战。那你说合理不合理，没后卫不就成了“角色混搭”啦？
讲真，篮球像个大杂烩，没有后卫位的设想，虽然看起来脑洞大开，但现实操作严重崩盘。不过，老铁们，你有没有想过，如果真有一场比赛，组织者竟然宣布“今天比赛没后卫”，你最想看谁上场？全中锋大乱斗？还是大前锋无厘头投三分？让脑洞炸裂掉！
所以说，篮球场没有后卫位，理论上太反科学，但也不妨碍我们脑补一下这“无后卫江湖”的江湖趣事，毕竟篮球不光是比赛，也是生活的冷笑话银行。谁说不能来点脱线的瞬间？