本文摘要：足坛*们如何评价梅西和C罗的? 〖One〗亨利（大帝）：“梅西是世界*球员，他是个真正的天才，纯粹的天才。我很敬佩像C罗这样依靠努力达到...
足坛*们如何评价梅西和C罗的?
〖One〗亨利（大帝）：“梅西是世界*球员，他是个真正的天才，纯粹的天才。我很敬佩像C罗这样依靠努力达到一定成就的球员，但梅西真是个怪兽。”罗纳尔多：“在梅西和C罗之间，我会选择梅西，因为我认为他更出色。C罗运气太差了，如果生在其他时代的话，他会成为最伟大的球员，但他却遇上了更伟大的梅西。
C罗和梅西谁才是现役足坛一哥?
〖One〗罗马里奥曾公开表示偏爱梅西，并称如果必须选择一个队友，他会选择梅西，因为梅西在技术上更具天赋。 尽管如此，罗马里奥的评价可能带有一定的偏见，毕竟他和梅西都属于巴塞罗那，且技术风格有相似之处。1 无论C罗与梅西谁被认为是足坛一哥，两人都是这个时代*秀的球员，深受球迷喜爱。
〖Two〗如果必须要选一个做队友的话，我肯定选梅西，他比C罗更具有技术上的天赋。但是罗马里奥的评价也不一定是全面且正确的，因为他和梅西都是巴萨球员，同出一门，再加上两人在技术上有相似之处，不难理解罗马里奥对梅西会有偏爱之心。
〖Three〗总的来说，梅西、C罗和伊布都是足坛的传奇人物，各有各的风采和成就。
看下各路大神是如何评价梅西!?
足坛传奇人物马拉多纳也曾表示，他已经找到了自己的继承者——梅西。他认为梅西是一个天才，甚至有可能超越自己。 荷兰足球传奇斯内德对梅西的评价是：“我比梅西强？这真是太好笑了，我不认为有谁能与梅西相提并论！他无疑是当今足坛最出色的球员。”他还表示，国际米兰没有梅西这样的球员，只有强大的团队。
梅西获得周*就是这个道理，他只有付出比别人更多，拿出更加惊艳的表现，才能刺激到评委的神经。像什么帽子戏法，大四喜，评委们都看的想吐了，没有创意，正常发挥，一般般。哎，这个不错，终于对切尔西完成了进球，还完成了欧冠百球，对，这是一个里程碑，这下足够颁奖了吧。
综上，与斯蒂法诺相比梅西的个人数据稳居上风，俱乐部荣誉联赛相近，欧冠不如，国家队荣誉相近。从球技，生涯长度，高度来说，我觉得梅西是贝马之下第一人，与贝皇，克圣同一梯队，只缺世界杯，高赞答案证据很充分，毕竟专业的机构，媒体是不会拿眼神自律作为评价依据的。
梅西在俱乐部确实取得了非常大的成功，这也使得梅西能够和那些历史*球星进行相比。煤气在俱乐部中的表现可以说是非常的完美，并且多次获得过联赛*以及欧冠*，这可以说是对于一个球员来说*的评价。
身高不足、力量欠缺、速度平庸、弹跳不够、体能一般，这些短板梅西可以依赖自己的优势掩盖，在当代足坛一样大杀四方，但是想要和足坛历史上的名宿们竞争天赋，身体是不能忽略的一部分。贝利和马拉多纳的天赋，梅西无法撼动，集身体和技巧于一身的大罗、小罗、齐达内，梅西就一定有胜出的把握吗？答案未必。
在梅西之前，三次获得金球奖的只有三位大神，分别是克鲁伊夫，普拉蒂尼，范巴斯滕。荷兰飞人克鲁伊夫在71年、73年和74年3度拿下金球奖，是金球奖 历史 上第一个三金王。范巴斯滕同样来自荷兰，他是很多人眼中的 历史 *中锋，他在88年、89年、92年拿到了3次金球奖。
在中国,为什么网络舆论对梅西和C罗的差距这么大?
在中国，许多足球爱好者对阿根廷球星梅西持有负面看法，他们在网络平台上对他进行讥讽、侮辱和谩骂。 这一现象可能与门德斯与娱乐公司的合作策略有关，同时也可能反映了部分球迷的个人心理状态，比如他们在生活中的挫折和不满。
在我看来，不管是新闻媒体还是外界舆论，都对梅西更友好，对C罗却极其苛刻。两个人的踢球风格截然不同，梅西倾向于持球，C罗更适合无球跑动。二人除了自身实力出众以外，对于队友的要求也是很高。
梅西和c罗一样都是边锋出道，梅西更有着无与伦比的盘带技术，在中场哈白布时代，梅西的主要职责就是进球，当哈白布逐渐老去之后，中场的控制力减弱，梅西的主要任务已经不是进球了，而是要负责中场的组织和攻城拔寨的双重任务。