哎呀，提起曼联这支球队，估计很多球迷第一反应就是“梦剧场重现？”但说到“比穆里尼奥差多少球”，这话题就像拔了兰花指上的糖葫芦似的刺激，每次一提，都能让球迷们陷入无尽的“你比我差”大讨论。到底曼联的战绩是不是“疼痛指数”比穆里尼奥还高呢？今天咱们就来个深扒，看个清清楚楚，别到时候有人说“你这不偏不倚的分析，偏个啥呀！”
先得说说穆里尼奥这位“特殊的血统”教头，他一来曼联，带队轰出了一波燃爆数据。2016年11月接手，一入主，曼联就像喝了兴奋剂，连赢了两场紧张刺激的比赛，球迷应该都还记得那“穆帅带队崛起”的光辉时刻。不过，风水轮流转，这位“特殊的血统”后来却被吐槽成“变脸大王”，一度让曼联的球迷们疑惑人生：‘这队是不是还能赢？’
话说回来，穆里尼奥在曼联需要面对的“寡偶特”之一，就是“史上最难搞的英超豪门之一”，这可是打硬仗的队伍啊！但让人疑惑的是，穆帅带队期间，曼联的积分和进球数究竟比历史上的成绩差了多少？据统计，穆里尼奥在曼联的583天里，带队参加了148场比赛，赢了81场，胜率大约是55%。而同期之前的曼联，尤其是在弗格森爵士的黄金年代，这个数字可是超过了60%。这“差距”是不是可以说振聋发聩？
再看看进球数，从数据上扒一扒，穆帅时期曼联的总进球大概在200多球左右。而在弗格森年间，几乎每赛季都能轻松突破300球的“天花板”。当然，这中间有进攻体系的变化、球员转会的调整，但光从数值上看，穆里尼奥带队的每场平均进球也就1.3个左右，明显低于弗格森时期的1.8个。难怪球迷们会开玩笑说：“穆里尼奥的曼联，好像昵称叫‘保守的铁桶’。”
但别忘了，足球是集体运动，有时候“技术统计”只看表面。穆里尼奥的队伍更讲求战术纪律，稳扎稳打，反击犀利，防守坚固。这可以理解为“赢球比摇旗呐喊更重要”，但在粉丝眼里，“颜值”实在比“Wins”更吃香，是不是？毕竟，谁不想看那种“进球如潮，飘逸如神”的比赛？所以说，曼联在“比穆里尼奥差”这个范围下，是不是有点“颜值不足”的“颜值差”？
如果把数据放在足球历史的大舞台上，那穆里尼奥时期，曼联的战绩其实还算可以。日常“比差”裁判也说：“只能说，曼联比穆里尼奥差一些点，但离‘真差’还差得远。”不过，问题就来了：曼联之后的“新帅”们，成绩是不是跟着“仰望星空”了？数据说话，没有“满分”，那“差几球”就成了关键问题。有人笑称：“曼联现在是不是也有点像‘差几颗星’才能登天的感觉？”
当然啦，足球的魅力不只是数据堆砌出来的，从场上的情绪、比赛的精彩瞬间到球员的态度，每一环都在告诉我们：差一点点，也许就变成了天差地别的差距！就像“差几球”可以决定球队命运，也可能只是“沙一把，吹得天翻地覆”的一种感叹。可要说“曼联比穆里尼奥差多少球”，到底有多差？或许比赛结束后，看那场“明天会不会更好”的瞬间才知道答案…
到底“差距”多少个球才能算是真正的差距？有人笑说：“差五球算差，差十球才是真差，把穆帅踢出局，曼联也就正式开启了‘新世界的大门’。”不过，真要比起来，英超这个舞台，差个几球，不如像那句网络梗：差点悬崖边滑落，差几球就像掉进了“彩虹桥”彼岸……唉，这个问题，恐怕到天亮都没人能给出个准确的答案吧！