防身推荐散打还是自由搏击,自由搏击和散打哪个好些
防身推荐散打还是自由搏击,自由搏击和散打哪个好些
1、自由搏击是包括散打、踢拳道、跆拳道、空手道、截拳道等等的，是他们的统称。我想你要学的应该是空手搏击之术吧。散打上手比较简单，稍大城市都有散打队，很好找，只要吃苦努力战力提高很快。
1、散打和自由搏击并无可比性，散打是一种竞技格斗，自由搏击包含多种格斗技，武术并无高下之分关键在于个人的练习。
2、自由搏击和散打哪个更实用，更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优。
3、综上所述，如果您更注重街头实战和无规则格斗，建议选择散打；如果您更注重竞技比赛和擂台格斗，同时希望更多的技术选择和自由发挥的空间，可以选择自由搏击。
1、防身 散打好些，自由搏击是一种赛事，不是具体一种格斗体系，散打是全运会的一项竞技比赛项目，具有完整的训练、科研、比赛制度，包括人材的输送，从体校到省队、到国家队，有许多完善的教材书籍。
2、答案是肯定的，自由搏击肯定能防身。但是自由搏击并没有针对空手对器械这一部分有系统的训练，如果你是以街头防卫为目的，可能就不是那么实用了。
3、都可以的，主要是看你的教练水平，相对来说，学散打会更好些，因为散打国家大力推广的项目，书籍和视频教练水平都好些。
4、自由搏击和散打哪个更实用，更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优。
防身 散打好些，自由搏击是一种赛事，不是具体一种格斗体系，散打是全运会的一项竞技比赛项目，具有完整的训练、科研、比赛制度，包括人材的输送，从体校到省队、到国家队，有许多完善的教材书籍。
答案是肯定的，自由搏击肯定能防身。但是自由搏击并没有针对空手对器械这一部分有系统的训练，如果你是以街头防卫为目的，可能就不是那么实用了。
都可以的，主要是看你的教练水平，相对来说，学散打会更好些，因为散打国家大力推广的项目，书籍和视频教练水平都好些。
步伐也不多，可以自己随意组合，防身的话拳击的一些规矩可以不用守，骨架小的话可以走灵活路线，爆发好，正好打拳依靠爆发力，不用担心拳击用手对付用腿的对手是会吃亏，有相应的躲法，而且身法灵活后进退自如，不必担心。
单论防身来讲，那两样都不行，散打和搏击是一种运用，是双方拉好架势准备好才打。
散打是一种体育运动项目，如果说业余练习散打可以增强自身的身体素质、提高自身体能另外还能学一些自我保护的简单防身术。自由搏击，又叫踢拳，是站立式格斗，指一方倒地便不允许另一方击打。
如果以搏击擂台来说，我认为泰拳更好，如果以防身健身来说，散打还更相对安全些。
你学散打吧。虽然我是学跆拳道的，不过17岁貌似没有太多时间学了吧。。散打更容易上手一些。截拳道国内基本上没有正规的。全是打着幌子骗钱。所谓的自由搏击就是踢拳吧。这个真心不太了解。。你可以去相关贴吧问问。
我想你要学的应该是空手搏击之术吧。散打上手比较简单，稍大城市都有散打队，很好找，只要吃苦努力战力提高很快。
我个人认为泰拳过于苛刻，如果不是从小练想有大的斩获是比较难的。如果你用于防身不管是散打还是泰拳只要能用心的学习一年半对付平常俩三人是没有什么的。不过无论是散打还是泰拳练习都是极其辛苦的。武术不是一腔热血。
散打主要以腿摔为主，自由搏击以拳腿为主，泰拳的话除了不能摔，主要攻击方式加入了肘跟膝的击打方式，实用性都差不多，看你对于这几项专业的认识程度，以及专业技能的掌握程度来衡量了。
