说起拳击界的“天花板”，大家第一反应是不是那位被吃瓜群众封为“金童”的梅威瑟啊？一提到他，不得不先摆出一副“我就是那最伟大”的摆拍姿势。可是，真的可以把梅威瑟推到最强排行榜第一名吗？这话题一辩论起来，像激战的拳台，不仅有粉丝鲜明表达，还有各种“你瞎说”“不服来战”的网友带节奏。那让我们先扒一扒，梅威瑟的“绝世武功”到底在哪？
梅威瑟的职业生涯可谓铺天盖地，打了五十场比赛，全部赢得干干净净，不带一丝客气。不用争，完美的零败战绩确实让他在拳击史上光彩照人。谁敢说，这种连续零败，难道没有点“打死人的气场”？当然，这是从站在“完美无瑕”角度说的。而且，他在WBC、WBA和IBF等多项世界拳击联赛中都拿到了金腰带，箱子放满了，也变成了电竞主播们经常说的“turn up已”扎心的“迈不过的坎”。
可是，光靠战绩？那绝对不够玩。毕竟拳击圈早就不是“only winning”就能冠绝天下了。很多人喜欢用“对手质量”来判断。这也是梅威瑟的一个争议点：他在赛场上的对手，究竟是不是《拳坛天际线》上那些真正的搏击猛兽？不少拳迷扒出了他面对的对手，有强如“糖果怪兽”卡梅隆·亨利，也有像“压力山大的”布拉德·舍尔斯，但是真正的拳坛劲敌，他有几个？
有人说，梅威瑟“用技术赢了对手”，打得像钢筋混凝土一样稳。其实，他的防御能力堪比“塔防游戏中的火墙”，靠的是灵动的脚步和精准的反击，经常让对手“气都喘不上来”。这种风格，让他成为了“出拳如雷、电光石火”的传奇，但有人也调侃说：“他不是‘最强’，而是‘最难打’”。因为，面对他的人，就像遇到“超巨星莫名其妙闪现的难题”，既好气又好笑。那是不是代表，他是一位“战术大师”还是“靠规避保命”的“软妹子”？
再说到“最好的”的争议，怎么定义？是赢得最多个冠军？还是战胜最强对手？抑或说，是能在拳界留下最深烙印的拳手？这些问题没有统一的答案，毕竟见仁见智。不过，梅威瑟的打法，确实引领了一股“稳扎稳打，轻松取胜”的流派。当他站在擂台中央，像个自信满满的小霸王，嘴角挂着“我就是那个世界第一”的笑容，真的让人佩服他的“不会输”的精神。
有人说：“他的拳击就像网购中的‘差评’，看似完美，实则避免了海外炸裂”的“保守战术”。但更多的网友更愿意欣赏他的“技术控”风范，觉得这是一种“科学打拳”的表现。反观一些“火山爆发式”的拳手，比如迈克·泰森，尽管战绩辉煌，但也有人觉得，他那“拳拳到肉”的打法太激烈，容易“自己烧自己”。
时间一长，这怎么就变成了一场“梅女士和其它超级拳王”的“谁才是真正的王”？有人打趣说：“如果按照‘KO’的标准，梅威瑟在比赛中很少用爆发力赢对手，更倾向技术点点滴滴慢慢捏死你。”反过来，有人又觉得：“这是不是意味着，他的拳击风格没有热血和激情？”
当然，“最好的”标准还要考虑影响力。梅威瑟的名声，不仅在拳坛风光无限，还在全球娱乐圈刷了一波存在感。无数粉丝会为了他“打call”，还有好莱坞大片里都能看到他的身影——这不是光荣，而是一种“文化符号”。他还能因为“高超的商业操作”把自己打造成“拳击界的超级IP”，让粉丝们争个“是否是‘拳坛皇帝’”的头衔。而这个“皇帝”是不是位于“最强”宝座，也永远有人在争！
到这里，有没有觉得，梅威瑟是不是那传说中的“天选之子”开始变得扑朔迷离？“最好的拳击手”这个问题，像打了鸡血的“泡面一样”，永远在涮烧，那激情与冷静的界线到底在哪？大嘴的名字早已刻在了历史上，但有没有谁敢保证，他就是“终极王者”？只不过拳台上的牛鬼蛇神，都在等着下一场“英雄会”而已——哦，等等，难道这就是拳击的魅力所在？是不是有人在偷偷猜：最后一拳，爆发会不会是“彩蛋”，还是一场“泥潭”？
标签： 梅威瑟算不算最好的拳击手