嘿，兄弟姐妹们，今天咱们来聊聊一个让篮球迷们抓狂的问题：为什么咱们熟悉的北京和上海这两个大城市，在CBA（中国男子篮球职业联赛）里就像“躺平”一样，没啥自己的代表队？难道这是“天命”还是“阴谋”啊？别急别急，咱们摆倒腾倒腾，扒一扒背后那些鲜为人知的“秘史”。
之一个点，咱们要搞清楚，CBA的诞生背景和组织架构，不是说哪个大城市就能直接扔进去就稳赢。CBA创立于1995年，那是真正开启中国篮球新时代的重要节点。从那会儿起，联盟其实就像个“拼盘”，球迷们都知道，上海北京这两个巨头，早早就站在了中国体育的风口浪尖。可是，为什么没有自己的“家族代表队”呢？原因多半出在“资金牛”不够“养得起队伍”。
说到资金，这可是“硬核”！北京上海作为中国的经济龙头，财富积累可是世界之一线的水平，但为什么体育？哼哼，别看他们的GDP平时吓死人，那投资体育的热情，可能还没武汉重庆热情高。背后的逻辑是大城市的体育资源都被NBA、CBA等“头牌”，旗下的俱乐部瓜分个死去活来。北京北京队曾经一度“摇摆不定”，而上海，那是“商界巨头云集”，但他们更热衷于“资本运作”，不像天津或者广东那样“投钱造队”。
再说一个“社会资源”问题。大城市的体育市场被外来资本“瓜分”得差不多了，本土俱乐部都在“挤牙膏”呢。你想，上海很多球迷都炮轰“上海男篮”——这名字简直像“土豆粉”，但是资金嘛————要是没有企业大佬的带头力量，捏紧钱包，也就“沙滩上的沙子”了。热门队伍卷不起来，当然，不肖的投资也让不少人反感“空 空的”。
有趣的是，咱们还注意到一点：北京和上海都在“经济实力”上碾压其他城市，但体育队的“老板”却不是他们自己人，而是“企业家”或者“国家队”。北京队、上海队在全国范围内都能算半个“财神爷”，但没有地方自己的“根儿”。反倒是广东、浙江、四川那些地方足球、篮球队，反而更贴近人民、更“土气”。这其实和“文化氛围”也有关系——北京上海的文化高冷，群众基础不如“草根”。这就像你买个房，经济虽强，但邻居都住着“土豪和外来户”，你还真就和他们“打不了招呼”。
再一个角度看的话，得问问：我们说“北京队”、“上海队”没加入CBA，是不是跟“市场策略”挂钩？有人说，市 *** 、省体育局、俱乐部都在“路人都知道”的事情上玩“高端”、玩“心机”，腾不出“真金白银”。大城市的体育局“有钱还想在国际舞台上‘出风头’”，干嘛要在CBA这块“泥塘”里兜圈子？
话说回来，北京和上海其实不是完全没有“篮球梦”——他们是有的，只不过“炒作”点更“隐形”。比如，北京有CBA的“旗帜”——北京首钢，虽然它算个“半个“本土”队”，但实际上背后也是“巨头护航”。上海早年有“上海大鲨鱼”等队伍，后来都“死去了”，原因也在于“资金链断裂”和“体制问题”。
当然了，不能忽略一点，就是CBA联赛“规则”偏向那些“资金雄厚+管理得当”的俱乐部。这就像皇帝的后宫，打麻将靠点数，皇帝点头赏赐的队，往往不是“人山人海的北京”、“繁华似锦的上海”。就算它们“不是”的原因，还有“士兵”们的“偏好”。你会发现，很多大城市“队伍缺失”其实是“游戏规则”硬梆梆，像那句话说：“得不到的永远是最美”。
还有一点不能忽略的，是“地方体育政策”的问题。北京、上海的地方政策一向“更偏重文化、科技、金融”，体育只是“点缀”，不像国内一些城市，体育当成“发展战略”。这也是掣肘“本土队伍”建设的原因之一。这就像你用手机，功能再多，没信号也是白搭。
哎呀，说到底，为什么北京上海没有CBA球队，这个谜你说“天命”，我说“经济、政策、文化plus资本布局”。再加上市场的“选择偏好”，是不是“人算不如天算”？或者说这些大城市的“篮球梦”，暂且还只是在“画大饼”。
要不然，不信用这些“熊孩子”，他们会突然跳出来告诉你：“我就是不想参加CBA比赛，是不是很酷？”就像 *** 上那些“诡异的梗图”一样，有时候“题外话”才是“真相”。
标签： 为什么北京上海没有cba球队