为什么举重运动员比健美强那么多?
1、这很正常，因为训练的方法不一样。其实从体育训练的角度讲，比如同样都是耐力项目，长跑运动员跟耐力自行车运动员彼此之间成绩就谁都比不过对方，这是身体的适应性的针对性决定的。
为什么很少听到哪位足球运动员爆出兴奋剂丑闻?
皮耶罗当时被举报，尤文图斯能够给他掩盖过去。但是尤文图斯势力大，也没有办法修改现实规律，皮耶罗一次重伤过后，哪里还有当年的金童的风采？效力布雷西亚的瓜迪奥拉，牵扯进了禁药事件，一世英名，毁于一旦。
第二大原因就是足球运动的技术含量较高。服用兴奋剂可以提高短时间内的人体极限，但是足球运动比赛并不是这样的，即便是服用兴奋剂，难道就能够提高传球命中率以及射门命中率？而且最主要的是整体配合以及控球率，这是要求多人共同合作的，而且球场跑位以及局面把控也不是说服用兴奋剂就可以解决的。
早在奥运会初期，参加比赛的某些运动员为了取得好成绩，引用一种有酒和适地灵混合而成饮料以增加中枢神精的兴奋，这是最原始的兴奋剂。到了20世纪的中期，运动员为提高成绩而服用的药物种类也在不断的变化。1988年汉城奥运会百米飞人约翰逊因服用能增强体能，增长肌肉的合成内部醇康利龙而被取消*资格。
为什么说实用的肌肉往往并不好看?
当前，健身馆中的肌肉男所展示的肌肉并非完全实用。 实用肌肉的典范往往存在于军队中，他们的训练目标明确，直接针对体能提升。 军队训练着重于特定技能，肌肉发展针对性强，而非全面均衡。 因此，军队肌肉在特定任务上表现卓越，能量效率高于一般健美训练肌肉。
因为这肌肉男，他们的有些肌肉过于庞大了，也会导致身体的灵活性限制。而且有时候因为肌肉之间互相的拉扯问题。比如肱二头肌大了，肱三头肌也非常的大，所以这时候肱三头肌会影响肱二头肌力量的发挥。
原因很简单，好看的身材往往都有发达的三角肌中束和胸肌，而李小龙以搏击为主，这些肌肉相对于其他肌肉来说不太实用，自然不会刻意训练。协调配合才能让肌肉发挥*的力量。好看的肌肉无论是否有用，首要的任务就是先练大了再说，而训练方法也更倾向于孤立训练。
享受参与的过程,与获得很好的结果,哪个更重要?
即使最后结果如果是不如人愿的，但是我们在付出的过程中就得到了很多，当然在自己努力付出过后，得到一个好的结果也是非常重要的，但是比起结果来，我觉得过程更加重要。
我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程 其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。只要有个好结果，不就什么都不重要了么。
反方：在辩论中，我方认为结果比过程更重要。原因如下：结果是最终的目标：无论我们做什么，最终的目标都是要获得一个好的结果。无论过程多么艰难或美好，如果结果不好，那么所有的努力都将毫无意义。因此，在实现目标的过程中，结果的重要性是无法忽视的。
过程和结果都有其重要性，但在不同的情境下，其中一个可能更加突出。在追求个人成长、人际关系和幸福感时，过程可能更重要。而在追求成就、效率和社会发展时，结果可能更为关键。因此，我们需要在生活中平衡这两者，根据具体情况权衡过程和结果的重要性。
于功利的角度而言，结果往往要比过程更为重要。因为只有结果才能说明问题，换句话讲，过程或者是可有可无的产物。这样一来为了达到目的，所谓的不择手段也就随之而行了，最后也许于结果是达到目的的，但就到达目的而采取的“不择手段”一定是失败的。
其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。只要有个好结果，不就什么都不重要了么。
乔丹长高的方法对于17岁男生趋于闭合的骨拎管用吗?
1、尽管有些方法如悬垂法、跳跃法、牵引法等在理论上可能对增高有一定帮助，但它们的有效性因人而异，且没有科学证据表明这些方法能够显著改变骨龄接近闭合个体的最终身高。如果一个17岁的男孩担心自己的身高，*的做法是咨询专业的医疗人员。医生可以通过评估骨龄、遗传背景和整体健康状况来提供个性化的建议。
2、综上所述，乔丹长高法结合了运动、睡眠和饮食等多个方面的要素，只要坚持并合理运用，对于处在生长阶段的青少年来说，是有可能带来一定的增高效果的。
3、骨骺线在14岁闭合了之后，想要通过拉单杠来像乔丹那样长高可能会面临一定的挑战。 尽管如此，有人报告称通过穴位疏通的方法，即便在骨骺线已经闭合的年龄，仍然能够实现一定程度的身高增长。 实际上，这种方法可能帮助某些人增加了超过五厘米的身高，尽管个体差异意味着并非所有人都能有相同的成果。
标签： 马拉松运动员会打药吗