像范志毅这样的国足名宿踢一场野球出场费要多少钱呢?
有国字号背景而且实力还保持不错的球员，通常出场费在1万-2万左右。而像范志毅这样的*男足名宿，拥有了他就拥有一定的票房吸引力和关注度的球员，一般出场费都会在2万以上，5万以下。通常参加一个杯赛下来，像范志毅这样的国足名宿收入个20-30万人民币完全不在话下。
中国球员为何“一代不如一代”?
1、中国足球球员一代不如一代，原因众多，面对挑战，期待改善。 足球培养体制的改变，徐亮指出是关键因素之一。他回忆道，自己从小在体制内接受免费培训，而自2001年起，这种进队机制消失，转变为私人班。1992年红山口会议后，足球进入市场化阶段，1994年开启职业联赛。
2、第三，教练也懂得主体在哪，所以更多的是人才的培养，后来为什么说足球一代不如一代，就在这里，因为没有了传承，没有了精英的培养，没有*的教练进入基层，我们一步一步走过来，就是这样的结果。
3、中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。
4、为什么会有如此糟糕的表现？个人认为中国男篮一代不如一代的原因是多方面的。一，国际大环境。主要是太洋洲的澳大利亚和新西兰两个国家划入了亚洲区，这两个国家队男篮都是世界强队，尤其是澳洲男篮是世界排第三。在澳大利亚未划入亚洲区时，中国男篮和伊朗男篮就在亚洲长期轮流坐庄，称王称霸。
5、国足一代不如一代的原因很复杂，主要有以下几点： 训练水平和教学方法上的问题。 中国足球教学方法没有跟上国际发展的步伐，多依靠人工教学，而没有大量使用数据库分析球员表现，足球教练也没有去研究最新的足球技术或者训练方法，导致球员的训练水平没有达到国际竞争的标准。 科学训练不够全面。
中国男足为什么一直都处理不了停球的这个难题
国足球员在停球方面的表现长期不佳，这主要归因于基本技术训练的不足。观察世界*联赛，如五大联赛，球员们展现出的停球技巧通常非常出色，传球精度高，而国足的停球失误、传球失误和射门偏靶等问题则较为常见。首先，技术训练需要从幼年时期开始，持续不断。
首先，我们的足球运动员大都没有读过多少书，没有文化，综合素质较差，足球意志差，职业道德差，敬业精神更差。而搞足球的人或外行，或运动员出生，都基本不具备足球领导才能，许多决策的制定属于拍脑袋想出来，根本就是死路。导致中国足球每况愈下，回天乏术。
原因一：国家对足球行业的重视程度不是很高。因为国家对于中小学生们的足球教学的重视程度不够。因为在低年级阶段所开设的体育课程中对于足球和篮球的重视程度都不太高。因为大部分的体育课程设置的构成都出现了很多不是很合理的地方。因为大家都不是很重视对足球和篮球课程的教育和培训。
足球运动中的基本功至关重要，但国足在停球和射门等技术环节表现欠佳，这与训练不足和体系缺陷有关。 相比于欧洲国家，中国缺乏系统的青少年足球培训体系。在足球较为普及的地区，如欧洲和美洲，即使是经济条件较差的家庭也希望孩子通过足球改变命运。
那就是：不喜欢死带烂带，讲究一脚出球，多传球，讲究要团队，不要球星。平时的训练中，教练也不鼓励球员长时间带球过人，更多的是希望球员在团队中衔接的更好。男足踢不出复杂的战术，只能玩高举高打的长传战术，这是中国足球目前存在的*问题。
问:泰国队凭什么一定要输给中国
言下之意，国足赢泰国是理所当然，泰国队输给中国队再正常不过了。事实上真的是这样吗？如果你真正完整的看完了全场比赛，或许你不会这么觉得。
一位名叫李鸣生的网友写道，国足1比5惨败泰国，创造了国际足联有排名制度以来输给排名*球队的新纪录。有趣的是，这已经是国足最后一次输给排名*的球队，也是泰国。尽管这支泰国队并非全部主力，甚至主教练都是临时工，但这场比赛的结果依然让人难以接受。
客场与泰国交锋，*目标是一分，避免重蹈上届世预赛大年三十输给越南的覆辙。对于球迷而言，国足参加每届世界杯预选赛，是提高水平的机会。上届世预赛，国足在面对日本时，几乎无力射门，差距明显。球迷应给予支持，让球员安心比赛，为中国足球争光。
范志毅说国足那段话原版是：输完泰国，再下去要输越南了，输完越南，再输缅甸，接下来没得输了，中国足球脸都不要了。2013年6月15日，在合肥进行的一场国际友谊赛中，国足1：5负于半主力阵容出战的泰国队。赛后，前国脚范志毅接受采访时怒批国足，此后这句话经常被人引用来讽刺国足。
惨案，以1：5的比分失利。 尽管中国队是正宗的国家队，但那场比赛中部分球员的表现令人质疑，场上有传言称他们有意输掉比赛以迫使主帅卡马乔下课。 果不其然，那场比赛之后，卡马乔确实辞职了。 至于泰国队，他们并非正宗的泰国国家队，而是由大部分泰国青年队球员组成的队伍。
标签： 记者问中国足球员名单